Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
antal tjänsteår obilligt, att hon skulle gå miste om pension.
Slutligen finge K. B. framhålla, att en fortsatt tjänstledighet på grund
av sjukdom, som måhända bleve svår att vägra på klara
sjukbetyg, för statsverket komme att ställa sig väsentligt ofördelaktigare
än beviljande av sjukpension åt Greta Rehman.
På framställning av KammarR. avgav Med. Styr. förnyat
utlåtande i ärendet, därvid Styr*3 efter att ånyo hava hört
professorn Skoog, förklarade sig vidhålla sin tidigare uttalade
uppfattning, att Greta Rehmans ansökan borde beviljas.
’Skoog hade vid sistnämnda tillfälle anfört följande: »I intyg av
den 2 mars 1945 har jag på anmodan avgivit utlåtande i ärendet,
i vilket föreslagits, att Greta Rehman skulle beredas tillfälle att
pröva en ljudförstärkande hörselapparat och samtidigt framhållit,
att om hörselförbättring därigenom uppkomme, hinder ej borde
möta för Greta Rehman att sysselsättas i därför lämpligt lindrigt
arbete. Skulle däremot ingen nämnvärd förbättring inträda i
hennes hörselförmåga, ansåg jag då ett bifall till Greta Rehmans
ansökan om sjukpension böra ur medicinsk synpunkt tillstyrkas. Från
doktor Vennerholm inkom den 14 mars 1945 ett intyg, utvisande,
att de gjorda försöken med hörselförstärkande apparat icke för
Greta Rehman utvisat någon hörselförbättring av praktisk
betydelse. På grundval av denna upplysning har jag d. 19 mars 1945
i nytt utlåtande till Med. Styr. ånyo framhållit de ovan berörda
synpunkterna och då hennes hörselförmåga under det senaste året
sjunkit har detta varit ett ytterligare stöd för min uppfattning
att Greta Rehman bör beredas tillfälle till avkoppling från
tjänstgöringen. Det kan visserligen ur flera synpunkter synas
omotiverat att helt avkoppla en tjänsteman från arbete på grund av
hör-selnedsättning, även om den, som i föreliggande fall, är av
betydande grad. En tjänstgöring i sådan ställning, att hörseln ej i
nämnvärd grad behöver tagas i anspråk, då vederbörande i övrigt
är fullt frisk, kunde tänkas komma i fråga på sätt, som av
vederbörande myndigheter i detta ärende föreslagits. Emellertid
visar den medicinska erfarenheten, att vid hörselnedsättningar av
denna avancerade form beroende på sjukdomen otoscleros den
ansträngning ur hörselsynpunkt, som med nödvändighet måste
åtfölja en även lindrig tjänstgöring, ofördelaktigt inverkar på
vederbörandes hörselförmåga, som härigenom raskare än eljest kan
tänkas undergå ytterligare försämring. Risk för att nervösa symptom
under dessa förhållanden skola kunna inställa sig föreligger
enligt medicinsk erfarenhet, varigenom hennes allmänna
arbetsförmåga kan komma att minska. Enligt min uppfattning föreligger
därför ur medicinsk synpunkt starka skäl för att tillstyrka Greta
Rehmans avskedsansökan med sjukpension.»
KammarR. (kammarr.r:n EJcenberg och Psilander,
föredragande, samt assessorn Themptander) yttrade i utslag den 4 april 1946:
Enär i målet får anses utrett, att Greta Rehman på grund av
sjukdom är för framtiden oförmögen att på tillfredsställande sätt
sköta sin tjänst samt Greta Rehman förty jämlikt 8 § 2 mom, c) all-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
