- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1947. Tjugutredje årgången /
18

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

18

Hos Försvarets civilförvaltn. yrkade Ruste bifall till sin talan
och framhöll därvid, att övriga till skolan kommenderade
officerare erhölle tjänstgöringstraktamente enligt 6 kap. 4 § 1 mom.
tilläggsbestämmelserna, att inryckningen till skolan enligt
arméordern skolat äga rum å Tånga, att skolan vore en central skoja,
som icke tillhörde Göta artilleriregementes ordinarie förband,
samt att Ruste till följd av tjänstgöringen utom hemorten hade
samma oundgängliga merutgifter som övriga officerare vid skolan.

Genom beslut d. 18 dec. 1945 utlät sig Försvarets civilförvaltn.
att, enär Rustes ifrågavarande tjänstgöring måste anses såsom
sådan till vanliga vapenövningar eller skolor hänförlig
tjänstgöring med trupp utom förläggningsorten, som avsåges i 6 kap.
2 § 1 mom. förberörda tilläggsbestämmelser, civilförvaltn. ej
funne skäl göra ändring i kassaförvaltn:s beslut.

I besvär hos KammarR. fullföljde Ruste sin talan.

Försvarsväsendets lönenämnd yttrade i avgivet utlåtande:
Lönenämnden ville till en början erinra, att gällande bestämmelser
om tjänstgöringstraktamente icke alltid motsvarade
förhållandena, sådana de under och efter den förstärkta beredskapen
utvecklat sig inom försvarsväsendet. Lönenämnden hade jämväl
tidigare i annat sammanhang hos K. M:t framhållit behovet av en
översyn på området. Enligt lönenämndens mening kunde viss
tvekan råda angående nämnda bestämmelsers tolkning i
föreliggande fall. Med sådan »till vanliga vapenövningar eller skolor
hänförlig tjänstgöring med trupp utom förläggningsorten», varom
förmäles i 6 kap. 2 § tilläggsbestämmelserna, borde emellertid
enligt lönenämndens mening förstås sådan kortare tjänstgöring utom
förläggningsorten, som i viss utsträckning kunde jämställas med
övningsmarsch, d. v. s. tjänstgöring som av övningsskäl
tillfälligt fullgjordes utom den ort, där truppen vanligen vore förlagd.
Av förarbetena till andra stycket av samma författningsrum
fram-ginge, att stadgandet även avsetts gälla för det fall, att
utbildningen under relativt långa tidsperioder bedreves vid exempelvis
artilleriets skjutfält. Däremot kunde 2 § enligt lönenämndens
mening knappast anses tillämplig, då utbildningen i sin helhet och
under så lång tid som den, varom här vore fråga, bedreves utom
förläggningsorten. På grund härav och då det syntes sakna
betydelse, att Tånga hed betraktades som en Rustes regemente
tillhörig övningsplats, ansåge lönenämnden, att Ruste fr. o. m. d. 1
juli 1945 och så länge ifrågavarande tjänstgöring pågått varit
berättigad till tjänstgöringstraktamente enligt 6 kap. 1 §
tilläggsbestämmelserna till militära avlöningsreglementet. Med hänsyn
till föreskriften i K. Br. d. 15 juni 1945 (T. L. A. 128) att för
beräknande av tjänstgöringstraktamente vid tjänstgöring utom
förläggningsorten skulle tagas i betraktande jämväl tjänstgöringstid,
som infallit omedelbart före d. 1 juli 1945, skulle traktamentet
därvid bestämmas till belopp, som utginge fr. o. m. 16 :e dygnet.

KammarR. (kammarr.rrn Wikström och von Unge,
föredragande, samt assessorn Trolle) yttrade i utslag d. 3 juli 1947: Enär

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:23:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1947/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free