Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19
Rustes ifrågavarande tjänstgöring icke kan anses såsom sådan
till vanliga vapenövningar och skolor hänförlig tjänstgöring med
trupp utom förläggningsorten, som avses i 6 kap. 2 § 1 mom.
till-läggsbestämmelserna till militära avlöningsreglementet, finner
KammarR. skäligt att, med undanröjande av myndigheternas
beslut, visa målet åter till Göta artilleriregementes kassaförvaltn.
för ny behandling.
8.
Tjänsteman har under yiss tid åtnjutit tjänstledighet för enskilda
angelägenheter. Fråga om rätt att senare få en del ar samma
ledighet ansedd såsom semester samt om sättet för semesterns
beräkning.
(Jfr årg. 1935, ref. 13 och 20 samt årg. 1944 not. 125.)
Enligt 2 § 2 punkten av K. K. d. 22 juni 1939 med
tilläggsbestämmelser till civila avlöningsreglementet äger vederbörande
myndighet, därest K. M:t för visst fall ej meddelat föreskrift,
besluta, i vad mån tjänsteman vid tjänstledighet, under vilken han
är skyldig vidkännas G-avdrag, skall avstå från andra med
tjänsten förenade, icke kontanta avlöningsförmåner än de i 1 punkten
omförmälda.
I 1 punkten avses förmån av sjukvård.
Kammarskrivaren vid centraltullkammaren i Stockholm fru B.,
som under år 1940 var berättigad till 25 dagars semester, var
under nämnda år tjänstledig d. 8 jan.—d. 6 maj för
havandeskap och barnsbörd med A-avdrag, d. 7 maj—d. 30 nov. för
enskilda angelägenheter med G-avdrag och d. 19—d. 31 dec. för
sjukdom, därvid hon uppbar oavkortad lön.
I en till Gen.Tullstyr. d. 3 dec. 1940 inkommen skrift anhöll
tullbehandlingsinspektionen i Stockholm, att fru B. måtte få
utbyta sin tjänstledighet under tiden d. 6—d. 30 nov. 1940 mot
semester, Sedan Gen.Tullstyr. genom beslut d. 4 dec. 1940 avslagit
framställningen, anhöll fru B. strax därefter att utfå semester
under tiden d. 11 dec. 1940—d. 4 jan. 1941. Även denna
framställning avslogs genom Styr:s beslut d. 9 dec. 1940.
I en till Gen.Tullstyr. d. 26 juli 1945 inkommen skrift anhöll
fru B., att 25 dagar av den henne under år 1940 beviljade
tjänstledigheten för enskilda angelägenheter måtte få räknas som
semester. Till stöd härför åberopade fru B. KammarR :s utslag d. 13
juni 1945 på besvär av N. T. Swedjemark (not. 234).
Tulldirektionen i Stockholm tillstyrkte bifall till
framställningen.
Genom beslut d. 12 sept. 1945 yttrade Gen.Tullstyr.: Som
jämlikt 2 § 2 mom. tilläggsbestämmelserna till civila avlöningsregle-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
