Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
paragrafen i fråga icke får ske. Om avbrottet däremot beror på
tjänsten, blir frågans besvarande mera tveksamt; avbrottet kan
föranleda extra kostnader för tjänstemannen, men så behöver ej alltid
vara förhållandet. Av författningsbestämmelsernas avfattning — och
på grund därav, att i det motsatta fallet, då något beslut enligt
4 § 2 punkten av paragrafen ej givits men det sedermera visat
sig, att tjänstgöringstiden å den särskilda tjänstgöringsorten
överskridit trettio dygn, någon för tjänstemannen ofördelaktig
omräkning i efterhand ej får ske — omfattar jag dock den uppfattningen
att det redan meddelade beslutet om nedsatt
tjänstgöringstraktamente skall bestå, givetvis under den förutsättningen att
omständigheterna icke varit sådana, att beslutet måste anses hava varit
felaktigt eller skäligheten bjudit att detsamma på grund av senare
inträffade förhållanden bort återkallas.
I förevarande fall finnes, såvitt jag kan av handlingarna
inhämta, ingen anledning att anse annat, än att Järnv.Styr:s beslut om
nedsatt tjänstgöringstraktamente varit av omständigheterna
påkallat, och vid sådant förhållande anser jag — oavsett om avbrottet
i tjänstgöringen i Göteborg överskridit sju dygn eller ej och
således utan att taga ståndpunkt till frågan om Orre bort företaga den
i målet ifrågavarande resan från Borås till Uddevalla över
Göteborg eller på någon annan väg — att nämnda beslut alltjämt skolat
tillämpas. Jag finner följaktligen ej skäl att göra ändring i det
slut, vartill Järnv.Styr. i målet kommit.
KammarR :s utslag, som gavs d. 21 okt. 1947, skulle utfärdas i
enlighet med den av kammarr.r:t Ekenberg uttalade meningen.
14.
Fråga om ersättning för övertid som på grund av tjänsteresor
uppkommit i förhållande till normal arbetstid.
(Jfr årg. 1943 not. 424.)
O. E. Jönsson, som var anställd å Arméförvaltnrs tygavdelnings
vapenbyrå såsom extra tjänsteman i löneställningen MEx 18: 15,
beordrades att d. 6 okt. 1946 avresa till Karlsborg för att utföra
vissa arbeten i samband med tabellinskjutning vid
provskjutnings-centralen därstädes. I anledning härav företog Jönsson söndagen
d. 6 okt. 1946 under tiden kl. 15—kl. 22,30 resa från Stockholm
till Karlsborg. Efter fullgjort uppdrag företog Jönsson återresa
till Stockholm lördagen d. 12 okt. 1946 under tiden kl. 16—kl. 23.
I en till tygavdelningen ingiven räkning anhöll Jönsson att för
beräknade 30 timmars övertidsarbete under ifrågavarande
kom-mendering erhålla ersättning efter 4 kr. 10 öre i timmen med
tillhopa 123 kr. Vid beräkningen av övertiden hade Jönsson upp-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
