Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
skrift att, därest beställningshavare, som för tjänstgöring vistades
å annan ort än förläggningsorten, av sjukdom hindrades att
tjänstgöra, utginge det oaktat tjänstgöringstraktamente, så länge han
kvarbleve å orten, dock högst under femton dygn, såframt icke,
även i detta fall, vederbörande myndighet annorlunda bestämde.
Beträffande såväl rese- som tjänstgöringstraktamente, varom nu
vore fråga, återfunnes under siståberopade §§ stadganden av
innehåll att, om i dylika fall sjukdomen påkallade sjukhusvård, som
bekostades av statsmedel, traktamentsersättningen enligt prövning
av vederbörande myndighet skulle nedsättas eller helt upphöra,
och detta självfallet av den orsaken att vid dylik sjukhusvård de
kostnader, som avsåges att regelmässigt bestridas av
förrättningsmannen, nedbringades eller försvunno. Efter ovan gjorda
relaterande av nu gällande bestämmelser i förevarande ämne och av
förarbetena till dessa, m. m., finge civilförvaltningen ytterligare
framhålla följande: Beställningshavare, som ägde åtnjuta
tjänstgöringstraktamente finge vid tjänstgöring utom förläggningsorten
som regel vidkännas vissa kostnader, dels hyra å ordinarie
förläggningsort, dels, därest han hade eget hushåll, utgifter
motsvarande det belopp, varmed förplägnadskostnaden per
hemmavarande hushållsmedlem stege vid minskat antal spisande. Detta
vore fallet, även därest dylik beställningshavare å
kommende-ringsorten åtnjöte fri förläggning och fri förplägnad. Sagda
kostnader kvarstodo givetvis även vid sjukdom. Dylika kostnader
syntes däremot ej uppkomma för beställningshavare, tillhörande
löne-plan Ma, som vid tjänstgöring utom egen förläggningsort
regelmässigt åtnjöte förmåner av fri förläggning och fri förplägnad
eller ersättning härför. Då ur den enskildes ekonomiska synpunkt
förmånen av tjänstgöringstraktamente vore väsentligen starkare
motiverad än kommenderingstillägg, torde det också vara befogat
att förfara mera restriktivt beträffande sistnämnda form av
gottgörelse. Förlusten av kommenderingstillägg under sjukledighet
syntes med hänsyn till denna förmåns allmänna betingelser bl. a.
inkvartering och förplägnad genom kronans försorg, vara av
underordnad betydelse i förhållande till rese- och
tjänstgöringstraktamentenas indragande under dylik ledighet, vilken omständighet
kunde komma att medföra, att förrättningsmannen skulle kunna
helt berövas sina existensmöjligheter å kommenderingsorten. Det
kunde i detta sammanhang understrykas, att om
kommenderingstillägg skulle finnas böra få utgå jämväl under sjukledighet, trots
att uttryckligt medgivande därtill icke torde anses kunna
föreligga, någon tidsbegränsning — i likhet med vad föreskrivits
beträffande rese- och tjänstgöringstraktamenten — med avseende å
förmånens bibehållande i dylikt fall icke skulle vara för handen.
Med hänsyn till de såväl formellt som reellt förevarande
olikheterna mellan å ena sidan kommenderingstillägg samt å andra sidan
förmånerna av rese- och tjänstgöringstraktamenten ansåge sig
civilförvaltningen böra hemställa, att besvären icke måtte föranleda
ändring i överklagade resolutionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
