Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
23
Sedan Johannesson förklarat sig, anförde revisionen uti
därefter angivna påminnelser bl. a. följande: Skulle Gerda Liedstrand
ej hava varit skyldig underkasta sig bestämmelserna i åberopade
K. K. 1942 nr 681, hade på henne bort tillämpas det ursprungliga
författningsrummet i K. K. 1939 nr 272, enär hon ej under någon
tid av läsåret 1941/1942 helt bestritt sin tjänst.
Genom utslag d. 9 mars 1945 förpliktade Riksräk.V.
Johannesson att ersätta statsverket 175 kr. 50 öre, honom dock öppet
lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. yrkade Johannesson och Gerda
Liedstrand ogillande av anmärkningen.
I över besvären avgivet utlåtande anförde Skolöverstyr. i
huvudsak följande: Gerda Liedstrand syntes icke hava varit pliktig
att underkasta sig bestämmelsen i civila avlöningsreglementet
55 § 9 mom. 10 punkten i dess ändrade lydelse fr. o. m. d. 1 juli
1942. Frågan om hennes avlöning under juli och aug. 1942 borde
alltså, vilket också syntes ha kommit till uttryck i Riksräk.V:s
utslag, bedömas jämlikt det åberopade författningsrummet i dess
ursprungliga lydelse. Bestämmelsen i fråga syntes innebära, att
A-avdrag skulle förekomma, om tjänstemannen icke alls under
de två terminerna före ferietiden utfört arbete i statens tjänst
eller för statens räkning. Den tolkning revisionen och Riksräk.V.
givit författningsrummet, d. v. s. att partiell tjänstgöring vore
detsamma som ingen tjänstgöring, syntes leda till ohållbara
konsekvenser. Om exempelvis en ordinarie gymnastiklärare vid allmänt
läroverk varit tjänstledig läsåret 1941/1942 från en av 30
veckotimmar och alltså tjänstgjort hela läsåret 29 veckotimmar, skulle
han under sådan ferietid, som åsyftades i författningsrummet,
varit pliktig vidkännas A-avdrag. Han hade ej »under någon tid
av läsåret 1941/1942 helt bestritt sin tjänst». Om han däremot
hela det ifrågavarande läsåret varit tjänstledig från samtliga 30
veckotimmar men under ledigheten under några dagar antingen
bestritt annan statens tjänst, omfattande exempelvis 9
veckotimmar, eller fullgjort uppdrag för statens räkning, skulle han icke
varit pliktig vidkännas A-avdrag. Enär Skolöverstyr. alltså icke
kunde ansluta sig till den tolkning, som kommit till uttryck i
Riksräk.V :s utslag, tillstyrktes bifall till besvären.
Ståtens lönenämnd (undervisningsväsendet) anförde i
utlåtande över besvären i huvudsak följande:
Då några övergångsbestämmelser icke meddelats i anslutning till
den år 1942 genomförda ändringen i 55 § 9 mom. 10 punkten
civila avlöningsreglementet (jfr 7 punkten övergångsbestämmelserna
till folkskolans avlöningsreglementë 1942:619), kunde det
förhållandet, att Gerda Liedstrand under läsåret 1941/1942 fullgjort
viss tjänstgöring, enligt lönenämndens mening i och för sig icke
utgöra hinder för att frågan om hennes ferielön efter d. 1 juli
1942 bedömdes enligt de nya bestämmelserna. Av 66 § 2 mom.
avlöningsreglementet syntes emellertid ostridigt framgå, att Gerda
Liedstrand icke varit skyldig underkasta sig ändring i de fore
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
