Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Juni 21 och 22. 281, 282.
gå enligt bestämmelserna i allmänna resereghtet, jämförda med 20 § 1 mom.
militära icke-ordinariereghtet och 5 kap. 5 § 1 mom. tilläggsbestämmelserna till
militära avlöningsregl:tet, ej funnit skäl göra ändring i f.o.-befälhavarens beslut.
KammarR.: Som klgdn, vilken såvitt handlingarna utmärkte haft sin
förläggningsplats inom Bodens stad, författningsenligt vore berättigad till ersättning för
ifrågavarande resor, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av myndigheternas
beslut, visa målet åter till befälhavaren för Bodens f.o. för ny behandling.
281. Besvär av f. d. intendenten hos Gen.Poststyr. M. F. Dahlén i fråga om
delaktighet i civilstatens änke- och pupillkassa. Klgdn, vilken i egenskap av
ordinarie intendent hos Gen.Poststyr. var delaktig i civilstatens änke- och
pupillkassa, avgick med utgången av år 1922 på egen begäran från nämnda befattning
utan rätt till pension och övergick samtidigt därmed till icke pensionsberättigande
anställning s.s. reservpostexpeditör, i vilken sistnämnda anställning han kvarstod
intill utgången av maj 1938. Sedan klgdn dels i en till StatsK. 16/12 avlåten skrift
anhållit om vissa uppgifter ang. sina familjepensionsförmåner, dels ock — efter
det i anledning härav fråga uppkommit om hans delaktighet i civilstatens
änke-oeh pupillkassa — i en till ämbetsverket ställd skrivelse av 26/3 47 anhållit, att
ämbetsverket måtte förklara honom icke hava förlorat nämnda delaktighet, har
StatsK., b. 26/4 47, utlåtit sig i huvudsak sålunda: Vid avgången från
intendentstjänsten med utgången av år 1922 hade klgdn i egenskap av reservpostexpeditör
jämlikt stadgandet i § 20 punkt 3 förnyade regl:tet för kassan 15/12 16 (nr 582)
ansetts vara bibehållen vid sin delaktighet i kassan. Enligt av styrelsen för kassan
tillämpad praxis hade medgivande att kvarstå s.s. delägare i kassan endast
lämnats i de fall, då det kunnat antagas att vederbörande skulle komma att vara
underkastad viss tjänstgöringsskyldighet i den statliga befattning, till vilken
övergång skett. Enligt vad StatsK. inhämtat hade klgdn icke tagits i anspråk för
tjänstgöring i reservpostexpeditörsbefattningen efter avgången från
intendentstjänsten. Vid nu angivna förhållanden ansåge StatsK. klgdn jämlikt föreskriften i
§ 20 punkt 1 kassans regl:te hava förlorat sin delägarrätt i kassan, räknat från
avgången från intendentsbefattningen. I över besvären avgivet utlåtande har StatsK.
anfört bl. a. följande. Då avgången från den ordinarie tjänsten var frivillig och
ägde rum i samband med övergång till statstjänst, med vilken ej var förenad
skyldighet att ingå i annan familjepensionskassa, hade klgdn enligt de
bestämmelser om delaktighet vid förtidsavgång, som gällde vid tiden för hans frånträdande
av den ordinarie tjänsten — § 20 tredje stycket 1916 års regl:te för kassan (1916
nr 582) — varit förpliktad att kvarstå s.s. delägare i kassan med oförändrat
delaktighetsbelopp. S.s. framhållits i civilstatens fullmäktiges berättelse till K. M:t
21/io 23 (s. 51 o. f.), hade angivna stadgande på grund av K. M:ts i Reg.R. givna
utslag i ett särskilt fall erhållit så vidsträckt tolkning, att i detsamma inbegripits
tjänsteman, som vid avgång från ordinarie, i kassan delaktig tjänst kvarstått i
eller övergått till statstjänst av vilket slag som helst, även rent nominell sådan
utan tjänstgöringsskyldighet eller avlöning, t. ex. e. o. notariebefattning i hovrätt
eller annorstädes, reservofficersbefattning m. m. — Då bibehållandet av angivna
regel för delaktighet i kassan medfört stora olägenheter för denna, hade med
giltighet fr. o. m. Vi 24 genom k. k. 1923 nr 464 genomförts en ändring av berörda
bestämmelser i kassaregl:tet av innebörd, att obligatorisk delaktighet efter avgång
från i kassan delaktig tjänst skulle gälla dem, som efter avgången bibehölle rätt
till tjänstepension av statsmedel. De nya bestämmelserna skulle äga retroaktiv
tillämpning å dem, som före 1923 års utgång enligt de äldre bestämmelserna varit
förpliktade till delaktighet i kassan. Då klgdn med utgången av maj 1938 lämnat
sin anställning s.s. reservpostexpeditör utan rätt till pension, syntes han därmed
ha förlorat sin delägarrätt i kassan. KammarR.: Som, enligt vad handlingarna
utmärkte, klgdn icke dåmera vore delägare i civilstatens änke- och pupillkassa,
fann KammarR. besvären icke kunna bifallas.
Den 22:a (vid nr 232 GP, HT, SW; vid nr 233—238 vS, GN, NO).
232. Besvär av t.f. kansliskrivaren G. Lillhammar och extra tjänstemannen
J. Bohman över telegrafverkets kabelkontors beslut i fråga om
traktamentsersättning. KammarR.: Som klgdnas besvär i första hand borde upptagas av
Tel.Styr., prövade KammarR. lagligt att överlämna handlingarna till Styr. för
vederbörlig handläggning.
75
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
