Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
233 -285. Juni 22.
233. Besvär av generalmajoren S. P. Salander ang. ersättning för
flyttningskostnader. Klgdn förordnades fr. o. m. 15/n 45 till t.f. militärbefälhavare för V
militärområdet. Hos Försvarets civilförvaltn. anhöll klgdn om ersättning för
kostnader, som varit förenade med hans i anledning av ovannämnda omplacering
företagna flyttning från Stockholm till Karlstad med tillhopa 2,092 kr. 30 öre, däri,
såvitt nu är i fråga, inginge 1,444 kr. för inpackning och flyttning av klgdns bohag
mellan nämnda städer. Vid ifrågavarande flyttning hade medföljt klgdns hustru
samt tre barn, födda åren 1930, 1932 och 1936. Civilförvaltn., b. 7/5 46, fastställde
den klgdn tillkommande ersättningen för flyttningskostnad till 1,892 kr. 99 öre.
Därvid hade civilförvaltn. bestämt förenämnda kostnad för inpackning och
flyttning till 1,260 kr. 89 öre, motsvarande, vid det förhållandet att de flyttande
personernas antal icke överstigit fem, det högsta belopp, med vilket ersättning
jämlikt 7 § k. k. 1516 44 (nr 382) ang. ersättning för flyttningskostnad åt vissa statens
befattningshavare i förevarande fall kunde utgå. I besvären har klgdn gjort
gällande att till de flyttande personerna bort hänföras ytterligare en son, född år 1927,
vilken på grund av militärtjänstgöring senare inställt sig i Karlstad, samt en
tjänarinna, vilken genom iråkad sjukdom strax före flyttningen blivit förhindrad
medfölja familjen till Karlstad och som sedermera i Karlstad ersatts med annan
person. KammarR.: ej ändring i civilförvaltn:s beslut, i vad detsamma överklagats.
234. Besvär av fanjunkaren vid Livgrenadjärreg:tet K. H. Hedén i fråga om
flyttningskostnadsersättning. Efter av klgdn därom gjord ansökan har klgdn
jämlikt depåorder nr 184/45 tilldelats tjänstebostad vid reg:tet fr. o. m. Vi© 45.
Hos Försvarets civilförvaltn. anhöll klgdn om ersättning med 70 kr. för de
kostnader, som varit förenade med hans flyttning från förhyrd bostad i Linköping till
ifrågavarande tjänstebostad. Civilförvaltn., b. 15/2 46, har, enär klgdn tilldelats
tjänstebostad efter därom av honom uttryckt önskan, funnit ansökningen icke
kunna mot bestämmelserna i 1 § 2 mom. b) k. k. 15/6 44 (nr 382) ang. ersättning för
flyttningskostnad åt vissa statens befattningshavare bifallas. KammarR.: ej
ändring.
235. Besvär av kaptenen vid flottan Å. A. Larsson ang. ersättning för
flyttningskostnad. Genom marinorder 2/2 43, nr 40, omplacerades klgdn från Stockholm till
Karlskrona fr. o. m. Vio 43. I en till Marinförvaltn. ingiven, till Försvarets
civilförvaltn. överlämnad ansökan anhöll klgdn om ersättning för kostnader, som varit
förenade med av klgdn i anledning av förenämnda omplacering företagen flyttning
från Stockholm till Karlskrona med tillhopa 861 kr. 85 öre, däri inginge a) 59 kr.
65 öre för en hel och en halv biljett till andra klass å järnväg jämte
snälltågsbiljetter åt klgdns hustru och två barn vid resa mellan Stockholm och Halmstad,
b) en kr. 40 öre för två resgodsbiljetter, c) tillhopa 8 kr. för resor med
taxeauto-mobil i Stockholm, d) 72 kr., motsvarande merkostnad för förplägnad åt klgdns
hustru och barn under tiden 21/9—30/9 43, e) 40 kr. för inkvartering under tiden
21/ 9—28/9 43 samt f) 17 kr. 50 öre för inkvartering för klgdns egen del i Karlskrona
2919 och 30/9 43. Vid granskning av förenämnda ansökan har vederbörande
tjänsteman i avgiven promemoria yttrat: Enär under a) angiven resa icke företagits mellan
förutvarande och nya förläggningsorten, torde ersättning för yrkade resekostnader
icke kunna beredas klgdn. Ersättning för under b) upptagen kostnad torde icke
kunna utgå jämlikt k. k. 22/e 39 (nr 429) ang. ersättning för flyttningskostnad
enligt civila och militära avlöningsregi: t ena. Under c) upptaget yrkande syntes
icke böra i vidare mån bifallas, än att klgdn tillerkändes ersättning med en kr.
10 öre, motsvarande kostnad för färd med omnibus och spårvagn mellan bostaden
och centralstationen i Stockholm, Enär vidare, även om ökade
förplägnadskost-nader i samband med förflyttning finge anses vara av beskaffenhet, att ersättning
härför finge utgå enligt 6 § förenämnda k. k., klgdn i allt fall icke visat, att för
honom uppstått dylik kostnad till det av honom begärda beloppet, 72 kr., torde
ersättning för under d) upptagen kostnad icke kunna beredas klgdn.
Vidkommande under e) yrkad ersättning, så, enär klgdn icke medelst vederbörliga
verifikationer styrkt utgifter av dylik beskaffenhet, torde ifrågavarande yrkande icke kunna
bifallas. Vad slutligen anginge under f) upptaget ersättningsyrkande, torde
detsamma, enär klgdns flyttsaker, enligt vad företedd fraktsedel utvisade, varit
under transport allenast tiden 21/9—24/9 43, icke kunnat bifallas. I anslutning
därtill och då anledning till erinran mot klgdns ersättningsanspråk i övrigt icke syntes
föreligga, hemställdes, att civilförvaltn. måtte fastställa den klgdn tillkommande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
