Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 4. Produksjonen av relativ merverdi - 12. Arbeidsdeling og manufaktur - 5. Manufakturens kapitalistiske karakter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arbeidsdeling og manufaktur 69 .
mangel på disiplin.! Og selv om tidens forfattere ikke hadde
skildret forholdene, vilde vi allikevel få tilstrekkelig beskjed gjen-
nem slike enkle kjensgjerninger :som den at kapitalen helt fra
det 16de århundrede av og inntil storindustriens gjennembrudd
var ute av stand til å tvinge manufakturarbeiderne til å gå med
på så lang arbeidsdag som det senere viste sig at de var istand
til å holde ut, og at manufakturene aldri hadde nogen lang levetid,
men måtte flytte fra et land til et annet med arbeidernes ut-
og innvandringer. «Orden må på en eller annen måte skaffes
tilveie», utroper i 1770 den flere ganger citerte forfatter av
«Essay on Trade and Commerce». Orden, gjenlyder det 66 år
senere fra dr. Andrew Ure, det var orden som manglet i den
manufaktur som var opbygget på «arbeidsdelingens skolastiske
dogmer», og «Arkwright skapte orden».
Samtidig var manufakturen hverken istand til helt å erobre
den samfundsmessige produksjon eller å omforme dens grunnlag.
Den tårnet som et økonomisk kunstverk på det brede fundament
som dannedes av byenes håndverk og hjemmeindustrien på landet.
På et bestemt utviklingstrin opstod der et indre motsetningsfor-
hold mellem dens eget snevre tekniske grunnlag og de produk-
sjonsbehov som den selv hadde skapt.
En av de mest fullkomne resultater som manufakturen hadde
frembragt var det verksted som fremstillet dens egne arbeids-
redskaper, specielt de mere innviklede mekaniske apparater som
allerede dengang blev anvendt. «Et slikt verksted», sier Ure,
«viste arbeidsdelingen med dens mangfoldighet av trin. Bor, meisel,
dreibenk hadde hver sine egne arbeidere, ordnet hierarkisk efter
graden av deres dyktighet.» Dette produkt av den manufaktur-
messige arbeidsdeling frembragte på sin side — maskiner. De op-
hevet den håndverksmessige virksomhet som det herskende prin-
sipp i den samfundsmessige produksjon. Derved blev på den ene
side den tekniske årsak for arbeiderens livslange bundethet til en
specialfunksjon ophevet. På den annen side falt de skranker som
det samme prinsipp ennu la iveien for kapitalens herredømme.
1 Dette gjelder i høiere grad for England enn for Frankrike, og i
høiere grad for Frankrike enn for Holland.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
