Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Kapitalens akkumulasjonsprosess - 23. Den almindelige lov for kapitalistisk akkumulasjon - 1. Voksende efterspørsel efter arbeidskraft som følge av akkumulasjon når kapitalens sammensetning forblir uforandret - 2. Relativ nedgang i variabel kapital, mens kapitalens akkumulasjon og koncentrasjon stiger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den almindelige lov for kapitalistisk akkumulasjon 105
dret. Men såsnart dette fall er nådd så langt at det merarbeide
som kapitalen næres av, ikke lenger ydes i normal mengde, gjør
en reaksjon sig gjeldende, en mindre del av inntekten blir kapi-
talisert, akkumulasjonen lammes, og lønnsstigningen avløses av et
tilbakeslag. Arbeidslønnen svinger derfor innenfor grenser som
ikke bare lar det kapitalistiske systems grunnlag uberørt, men
også sikrer kapitalens reproduksjon i voksende omfang. Loven
for kapitalens akkumulasjon, som er omdiktet til en mystisk na-
turlov, inneholder altså bare at den kapitalistiske akkumulasjons
vesen utelukker at arbeidets utbytningsgrad faller så sterkt, eller
at arbeidslønnen stiger så høit, at den stadige reproduksjon av
kapitalforholdene og kapitalens akkumulasjon i stigende omfang,
for alvor trues. Det kan ikke være anderledes under et produk-
sjonssystem hvor arbeideren er til for å forøke den forhånden-
værende rigdom, og ikke den materielle rigdom for å tjene ar-
beiderens behov og bidra til hans utvikling . Ganske som menne-
sket i religionen beherskes av sin egen hjernes produkter, beher-
skes det i den kapitalistiske produksjon av sine egne henders pro-
dukter.1
2. RELATIV NEDGANG I VARIABEL KAPITAL, MENS
KAPITALENS AKKUMULASJON OG KONCEN-
TRASJON STIGER.
Socialøkonomene medgir selv at det hverken er den samfunds-
messige rigdom i og for sig eller størrelsen av den opsamlede ka-
pital som forårsaker lønnsstigningen, men derimot akkumulasjo-
nens uavbrutte vekst og denne veksts hastighet? Hittil har vi
bare behandlet denne prosess under forutsetning av at kapitalens
tekniske sammensetning forblir uforandret mens kapitalen øker,
men prosessen er i virkeligheten ikke underlagt denne begrensning.
1 «Men går vi tilbake til vår første undersøkelse hvor det blev
påvist . ... at kapitalen selv bare er et produkt av menneskelig ar-
beide . .. ., Så synes det ganske uforståelig at menneskene er kommet
under sitt eget produkts — kapitalens — herredømme og er blitt un-
derordnet den. Men da dette i virkeligheten unektelig er tilfelle, så
opstår uvilkårlig spørsmålet: Hvordan har det kunnet gå til at arbei-
deren fra å være kapitalens behersker — i egenskap av dens skaper —
er blitt forvandlet til dens slave?» (Von Thiinen: «Der isolierte
Staat».) Det er Thiinens fortjeneste å ha stillet spørsmålet. Hans
svar er barnaktig.
2 Adam Smith: «Wealth of Nations.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
