Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Kapitalens akkumulasjonsprosess - 25. Den moderne kolonisasjonsteori
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
250 Den moderne kolomisasjonsteori
mål. «De delte sig i eiere av kapital og eiere av arbeidskraft. ...
denne deling var resultatet av frivillig overenskomst og sam-
arbeide.»
Menneskehetens store flertall eksproprierte med andre ord sig
selv til ære for «kapitalens akkumulasjon». Nu skulde man tro
at denne instinktive, selvforsagende fanatisme måtte få særlig frie
tøiler i koloniene, som jo er det eneste sted hvor forholdene gjør
det mulig å overføre en slik overenskomst fra drømmeverdenen
til virkeligheten. Men hvad hensikt skulde det da tjene å anvende
«systematisk kolonisasjon» som Wakefield foreslår istedenfor å la
kolonisasjonen utvikle sig på naturlig måte”? Men dessverre, <i
Nordstatene i Amerika er det tvilsomt om en tiendedel av befolk-
ningen er lønnsarbeidere.... i England.... er befolkningens store
flertall lønnsarbeidere». Den arbeidende menneskehets drift til å
-ekspropriere sig: selv til fordel for kapitalistene er så svak at endog
Wakefield anser slaveri for å være det eneste naturlige grunnlag
for kolonialrigdom. Hans «systematiske kolonisasjon» er en ren
nødhjelp, fordi han nu engang har med frie arbeidere og ikke med
slaver å gjøre. «De første spanske kolonister i Santo Domingo
fikk ingen arbeidere fra Spanien. Men uten arbeidere (d. v. s.
uten slaver) vilde deres kapital gå til grunne eller i det minste
.skrumpe sammen til den mengde produksjonsmidler som hver en-
kelt av dem kunde bruke selv. Dette hendte også virkelig i den
- .siste av de kolonier som englenderne grunnla — Swan River-
kolonien — hvor store kapitaler, såkorn, redskaper og kveg, gikk
til grunne fordi der ikke fantes lønnsarbeidere, samtidig som in-
:gen av nybyggerne eiet stort mere kapital enn de kunde an-
vende selv.»
Vi har sett at folkemassenes ekspropriasjon fra jord og grunn
danner grunnlaget for den kapitalistiske produksjonsmåte. Deri-
.mot ligger det i den frie kolonis vesen at størsteparten av jorden
ennu er folkeeiendom, og at hver nybygger derfor kan få en del
.av den som privateiendom og bruke den som sitt private produk-
sjonsmiddel, uten derved å forhindre nybyggere som kommer se-
nere, fra å gjøre det samme.! Dette er hemmeligheten både ved
1 «For at et land skal kunne danne grunnlag for kolonisasjon, er
det ikke nok at det er ubebygget. Det må dessuten være offentlig
«eiendom som kan omdannes til privateiendom.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
