Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Kapitalens omslag - 10. Teorier om fast og flytende kapital hos fysiokratene og Adam Smith
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64 Teorier om fast og flytende kapital
det i hans produktive kapital som flytende kapital. På til-
svarende måte er en maskin varekapital i fabrikantens eie.
Og inntil han selger den, er den hverken flytende eller fast
kapital. Selger han den til en annen fabrikant som skal bruke
maskinen, blir den en del av kjøperens faste kapital. Selv
når et produkt meget vel kan inngå helt eller delvis som pro-
duksjonsmiddel i samme bedrift som fremstiller det, som f. eks.
kull i kullproduksjonen, så er dog den del av produktet som
er bestemt til salg, hverken flytende eller fast kapital, men
varekapital.
På den annen side kan et produkt efter sin art være helt
uegnet til å inngå som bestanddel av en produktiv kapital,
enten som arbeidsmateriale eller som arbeidsmiddel. Det er
f. eks. tilfelle med de fleste ferdige matvarer. Ikke desto
mindre er produktet varekapital og inneholder verdi som
skriver sig såvel fra fast som fra flytende kapital, alt efter
som de produksjonsmidler som blev anvendt i produksjons-
prosessen overførte sin verdi helt eller delvis til produktet.
Råmaterialene, hjelpestoffene o. s. v. i gruppe tre opføres
på den ene side ikke som om de allerede var inngått i den
produktive kapital, men bare som en bestemt del av de bruks-
verdier hvorav det samlede samfundsmessige produkt består,
ved siden av de andre varer som opføres under gruppe to og
fire. På den annen side opfattes de visstnok også som deler
av den virksomme produktive kapital. Forvirringen viser sig
deri at de dels opfattes som om de var under bearbeidelse hos
produsenten, bonden, fabrikanten o. s. v., men dels også som
om de var lagret hos de forskjellige handlende som ren vare-
kapital, og ikke som produktiv kapital.
Idet han opregner de forskjellige deler av omsetnings-
kapitalen, glemmer Adam Smith åpenbart helt og holdent
forskjellen mellem fast og flytende kapital som jo også bare
har gyldighet for den produktive kapital. Han stiller tvert
imot varekapitalen og pengekapitalen — d. v. s. begge de
kapitalformer som tilhører omsetningen — i motsetning til
den produktive kapital, men åpenbart uten å vite hvad han
gjør. |
Endelig er det påfallende at Adam Smith helt glemmer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
