Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Kapitalens omslag - 11. Teorier om fast og flytende kapital hos Ricardo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teorier om fast og flytende kapital vi
er nedlagt i arbeidslønn i sin helhet overføres til produktet og
erstattes gjennem produktets salg, mens den faste kapitalverdi
overføres gradvis og stykkevis til produktet. Den kapital som
er nedlagt i arbeidslønn opfattes da ikke som bestående av
arbeidskraft, men av de livsmidler som arbeideren kjøper med
sin lønn. Den faste kapital består da av de mere langsomt
forgjengelige arbeidsmidler, som derfor også erstattes lang-
sommere, mens den kapital som er nedlagt i arbeidskraft be-
står av livsmidler som hurtigere må erstattes med nye.
Grensene mellem den større eller mindre varighet er imidler-
tid utflytende.
«Den mat og de klær som arbeideren bruker, de bygninger
hvori han arbeider, de redskaper som han anvender, er alle
av forgjengelig natur. Der er imidlertid en enorm forskjell i
disse forskjellige verdiers varighet. En dampmaskin vil vare
lenger enn et skib, et skib lenger enn arbeiderens klær, og klærne
lenger enn den mat som han fortærer.» Her glemmer Ricardo
at huset som arbeideren bor i, hans møbler, hans almindelige
forbruksredskaper, kniv, gaffel o. s. v. alle er like varige som
arbeidsmidlene. De samme slags ting anvendes i det ene til-
felle som forbruksmidler, i det annen tilfelle som arbeidsmidler.
Ricardo omtaler denne forskjell som følger: «Alt efter som
kapitalen hurtig går til grunne og må fornyes ofte, eller slites
langsomt, klassifiseres den som flytende eller som fast kapital.»
Derpå bemerker han i en fotnote: «En inndeling som ikke er
grunnleggende og hvor grenselinjene ikke kan trekkes nøiaktig.»
Så er vi igjen lykkelig kommet tilbake til fysiokratene,
hvor forskjellen mellem årlige innskudd og oprinnelige innskudd
var en forskjell i kapitalenes varighet og derfor også en for-
skjell i reproduksjonstiden. Hos fysiokratene var imidlertid
dette skille av grunnleggende betydning for den samfunds-
messige produksjon, mens det hos Ricardo er rent subjektivt,
og som han selv sier overflødig.
Når den kapital som er nedlagt i arbeidet bare adskiller sig
fra den kapital som er nedlagt i arbeidsmidler gjennem sin
varighet og derfor gjennem reproduksjonsperioden, når den
ene del av kapitalen består av livsmidler, ganske som den
annen består av arbeidsmidler, mens de to bare adskiller sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
