Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Kapitalens omslag - 11. Teorier om fast og flytende kapital hos Ricardo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
80 Teorier om fast og flytende kapital
fra hinannen gjennem sin større eller mindre varighet, ganske
som jo arbeidsmidlene selv er av forskjellig varighet, er jo
selvfølgelig enhver virkelig forskjell mellem den kapital som
er nedlagt i arbeidskraften, og den kapital som er nedlagt i
produksjonsmidler utslettet.
Denne fremstilling strider både mot Ricardos verdilære og
hans profitt-teori, som i virkeligheten er en merverdi-teori.
Han undersøker i det hele forskjellen mellem fast og flytende
kapital, bare i den utstrekning som verdiloven påvirkes av at
de kapitaler som er beskjeftiget i de forskjellige industrigrener
er sammensatt av fast og flytende kapital i forskjellig forhold,
og særlig for å bringe på det rene i hvilken utstrekning stigning
eller fall i arbeidslønnen påvirker prisdannelsen. Selv innenfor
dette begrensede område begår han de groveste feil, idet selve
grunnlaget for hans undersøkelser er uholdbart, fordi han
forveksler fast og flytende kapital på den ene side med konstant
og variabel kapital på den annen. Som følge av at han op-
fatter arbeidskraften som flytende kapital, gir han en feilaktig
definisjon av den flytende kapital selv, og særlig misforstår
han de forhold som berettiger til å henregne arbeidskraften til
denne del av kapitalen. Han forveksler samtidig de årsaker
som bevirker at arbeidslønnen klassifiseres som variabel kapital,
med de årsaker som bevirker at den klassifiseres som flytende
kapital i motsetning til fast kapital.
Det er på forhånd innlysende at definisjonen av arbeids-
lønnen som flytende kapital er av underordnet betydning, og
ikke levner rum for forståelse av dens særegne funksjon i ar-
beidsprosessen. Den kapital som er nedlagt i arbeidet og den
kapital som er nedlagt i råmaterialer etc., blir likeverdige. En
definisjon som sammenfatter en del av den konstante kapital
og den variable kapital kan i sakens natur ikke gi uttrykk
for det som adskiller konstant og variabel kapital fra hinannen.
Samtidig blir visstnok de kapitaler som er nedlagt i arbeids-
kraft og i arbeidsmidler stillet i motsetning til hinannen, men
ikke fordi de deltar i produksjonen av verdi på forskjellig
måte, men fordi de overfører sin verdi til produktet i løpet av
forskjellig tid.
Det dreier sig stadig om hvordan en gitt verdi — enten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
