Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Reproduksjon og omsetning av samfundets samlede kapital - 19. Tidligere fremstillinger av emnet - II. Adam Smith - 3. Den konstante del av kapitalen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tidligere fremstillinger av emnet 33
den farmers profitt som betaler både grunnrente og arbeids-
lønn. Uaktet kornprisen kan omfatte både hestens pris og
underhold, opløser hele kornprisen sig allikevel til slutt i disse
samme tre deler, grunnrente, arbeidslønn og profitt.» *
Dette er bokstavelig hele den begrunnelse som Adam Smith
gir for sin overraskende lære. Hans bevis består ganske enkelt
i at han gjentar den samme påstand. Han medgir f. eks. at
kornprisen ikke bare består av variabel kapital og merverdi,
men også av prisen på de produksjonsmidler som forbrukes,
altså av en kapitalverdi som forpakteren ikke har utbetalt som
arbeidslønn. Men, sier han, prisen på alle disse produksjons-
midler opløser sig igjen i variabel kapital og merverdi, ganske
som kornprisen. Han glemmer at også prisen på disse produk-
sjonsmidler omfatter verdien av de produksjonsmidler som blev
forbrukt under deres produksjon. Han henviser fra en pro-
duksjonsgren til en annen, fra en annen til en tredje. Den på-
stand at varens samlede pris, umiddelbart eller i siste instans,
opløser sig i variabel kapital og merverdi, vilde bare vært rik-
tig, hvis det lot sig påvise at disse vareprodukter, hvis pris
umiddelbart opløses i tre faktorer, nemlig prisen på forbrukte
produksjonsmidler, variabel kapital og merverdi, til slutt lar
sig tilbakeføre til vareprodukter som dekker hele verdien av de
forbrukte produksjonsmidler, men som samtidig selv blev frem-
stillet utelukkende ved hjelp av variabel kapital. Prisen på
disse produkter vilde være lik v+m. Da vilde prisen på det
første produkt som også omfatter konstant kapital til slutt
kunne opløses i v+m. Adam Smith mente ikke selv å ha på-
vist noe slikt ved sitt eksempel om de skotske stensamlere, som
bare optjente sin egen arbeidslønn, men som ikke leverte mer-
verdi av noen art, og som heller ikke anvendte produksjons-
midler.
Vi har allerede sett at Adam Smith senere kaster sin egen
teori overbord, uten at han blir sig selvmotsigelsen bevisst. Dens
kilde er imidlertid å søke nettop i hans videnskapelige utgangs-
punkter. Den kapital som anvendes til innkjøp av arbeids-
kraft frembringer en større verdi enn den selv har. Hvordan?
: Wealth of Nations, bok 1, kapitel 6.
3 — Marx: Kapitalen. VII.
18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
