Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Reproduksjon og omsetning av samfundets samlede kapital - 20. Enkel reproduksjon - XII. Reproduksjon av pengematerialet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Enkel reproduksjon 127
ikke er tilfelle, må gullet opsamles som pengereserver, og binder
da en tilsvarende del av merverdien i avd. II. Det viser sig
her at pengeopsamlingen kan danne et nødvendig ledd endog
av enkel reproduksjon, selv når akkumulasjon i ordets egent-
lige betydning, eller reproduksjon i utvidet målestokk, er ute-
lukket. Da dette gjentar sig hvert år tilrettela vi den forutset-
ning for undersøkelsen av den kapitalistiske produksjon, at
der ved reproduksjonens begynnelse forelå en pengemengde
hos kapitalistene i avd. I og II, svarende til den vareomsetning
som skulde formidles. Denne slags pengeopsamling finner sted,
selv om man trekker fra slitet på pengene og de gullmynter
som går tapt.
Det sier sig selv at jo eldre den kapitalistiske produksjon
blir, desto større blir den opsamlede pengemengde, og desto
mindre blir da også den årlige gullproduksjon sett i forhold
til den allerede foreliggende pengemengde, selv om gullproduk-
sjonen i og for sig kan være meget betydelig.
Vi vil ennu en gang se på den innvending som er rettet mot
Tooke. Hvordan kan det være mulig at hver kapitalist til-
egner sig en merverdi i form av penger av den årlige produk-
sjon, eller at han, med andre ord, trekker flere penger ut av
omsetningen enn han skyter inn, da det jo til slutt er kapital-
istklassen som må betraktes som kilden til alle de penger som
overhodet skytes inn i omsetningen,
Vi sammenfatter her hvad vi tidligere har fremstillet ut-
førligere i 17. kapitel:
Den eneste forutsetning som her er nødvendig, nemlig at
der må være penger for hånden til å omsette hele årets vare-
produksjon, berøres ikke av at en del av vareverdien består
av merverdi. La oss anta at hele produktet tilhørte arbeiderne
selv. Deres merarbeide vilde da være merarbeide til egen for-
del, ikke til fordel for kapitalistene, men vareverdien vilde for-
bli uforandret, og vilde under ellers uforandrede forhold også
kreve den samme pengemengde til sin omsetning. I begge til-
felle er spørsmålet da bare: hvorfra skriver de penger sig som
omsetter hele vareverdien? Spørsmålet er derimot ikke: hvor-
fra skriver de penger sig som anvendes til å realisere mer-
verdien?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
