Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Omdannelsen av merverdien til profitt og merverdiens rate til profittrate - 3. Profittratens forhold til merverdien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
76 Profittratens forhold til merverdien
oprinnelige kapital. Vi får da: 90 K +- 30 v + 15 m, som endres til
100 K + 20 v +10m. Det er åpenbart at dette ikke medfører noen
endring i de forhold som er bestemmende for begge profittrater og
størrelsesforholdet mellem dem.
Faller v fra 30 til 20 fordi arbeiderantallet er falt tilsvarende,
mens den konstante kapital samtidig er øket, så har vi foran oss
den normale utvikling innenfor den moderne industri. Arbeidets
produktivitet stiger, idet en voksende mengde produksjonsmidler
betjenes av stadig færre arbeidere. I tredje del skal vi vise at
denne utvikling med nødvendighet er forbundet med fallende
profittrate.
Faller derimot v fra 30 til 20 fordi arbeidslønnen er falt til-
svarende, så inntrer der ingen endring i verdiproduktets størrelse,
men fordelingen blir en annen enn før, idet merverdien stiger til
25. Merverdiens rate øker imidlertid i dette tilfelle fra 50 pet. til
125 pct., hvilket strider mot våre forutsetninger. Fastholder vi våre
forutsetninger, så forblir merverdiens rate uforandret 50 pct., mens
merverdien faller fra 25 til 10 og verdiproduktet fra 45 til 30. Dette
er bare mulig hvis arbeidsdagen forkortes med en tredjedel. Da
får vi:
100 k + 20v +10m; m =50 %, p = 8144 %.
Det er vel neppe nødvendig å påpeke, at det i praksis ikke vi!
forekomme, at arbeidstiden forkortes samtidig som timelønnen fal-
ler. Dette er imidlertid her likegyldig. Profittraten er en funk-
sjon av flere variable, og vil vi vite hvordan disse variable fak-
torer påvirker profittraten, må vi undersøke hvordan hver enkelt
av dem virker når de betraktes for sig, uten hensyn til hvorvidt en
slik isolert endring av en enkelt faktor er mulig fra et sosial-
økonomisk synspunkt.
2. m” konstant, v variabel med den følge at også K varierer.
Prinsipielt adskiller dette tilfelle sig ikke fra det forutgående.
Istedenfor at endringene av v utlignes ved motsatte endringer av k,
forblir k konstant. Under moderne forhold danner imidlertid den
variable kapital i storindustrien bare en forholdsvis liten del av
den samlede kapital, som derfor heller ikke påvirkes i synderlig
utstrekning av at arbeidslønnen stiger eller faller. La oss for-
utsette en kapital på 100k +20 v+10m; K = 120, m” = 50 %,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
