Note: This work was first published in 1975, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I - A
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
medborgerliga rättigheterna och det skydd som i övrigt tillförsäkras
medborgarna t. ex. demonstrationsrätt, rörelsefrihet och skydd mot
påtvingat kroppsligt ingrepp av myndighet får enligt uttryckligt
förbud inte begränsas på olagligt eller utomlagligt sätt.
En enhällig riksdag har på lagrådets och lagutskottets begäran
beslutat om att Kungl. Maj:t ensam har att besluta om att under vissa
exceptionella förhållanden anlita militär för ordningens
upprätthållande. Någon starkare rättslig garanti än grundlagens skydd kan jag
för min del inte tänka mig.
Må det tillsist herr Talman tillåtas mig att göra den
kommentaren att det i detta land liksom i andra länder finns krafter som
strävar efter att utså misstro mot rikets myndigheter och det svenska
folkets valda representanter. I enlighet med vår rättsuppfattning ges ett
stort spelrum åt sådana meningsyttringar men vaksamheten är mer
än en dygd, den är en nödvändighet och det krävs att vi med kraft
hävdar vår rättsstats principer. Land skall med lag byggas!
Anförande nr 67
Herr NILSSON i Eskilstuna (s):
Herr talman! Jag ber att få tacka statsrådet för
interpellationssvaret som jag finner helt och fullständigt tillfedsställande. Lika litet
som herr statsrådet kan jag tänka mig en situation då inte polisen
med kraft och förmåga i fredstida situationer skulle kunna ha läget
i sin hand och upprätthålla lag och ordning på ett betryggande sätt.
Det är till polisen som för ändamålet erforderliga resurser får ges.
Det vore olyckligt om polisens resurser skulle begränsas genom att
föreställningen spred sig att den kunde sätta sin lit till försvarets
resurser. Därför kan man möjligen säga att det av utskott och
riksdagen biträdda lagrådsyttrandet av år 1969, som innebar att regeringen
i kraft av sitt allmänna ansvar för ordningen i samhället hade
möjligheter att besluta om militär handräckning i krissituationer om
polisens resurser vore otillräckliga var ett något olyckligt formulerat
uttalande.
Vår uppgift måste vara att polisens resurser skall hållas på en
sådan nivå att en sådan situation som den till vilken lagrådets
uttalande hänsyftade icke kan tänkas komma uppstå.
Jag tackar för det bestyrkande häri som herr statsrådet efter mitt
förmenande givit.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
