Note: This work was first published in 1975, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV - E:3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Dagen därpå var vi förbi hemma hos dig och du sade plötsligt:
— Apropå masker ja.
Och så gick du in i din fars bibliotek och tog fram en stor
foliovolym och slog upp den.
— Du behöver inte bry dig med spekulationer, sade du till
Torsten, Daumiers masker från 1831 togs härifrån. Han var en
konststuderande som alla andra och plankade förlagor.
Det var d’Agincourts stora arbete du tagit fram. Där fanns bilden
och det var oss alla plötsligt helt synligt hur Daumier plankat dem.
— Det var inte bara Goethe som beundrade d’Agincourt, sade
du. Varenda konststuderande hängde över hans mappar. Verket
hade just blivit helt publicerat några år innan Daumier tecknade sina
egna masker. Det är allt.
Jag minns att luften gick helt ur Torsten då. Du kvaddade
honom så han blev som en tom ballong. Det slocknar för honom.
Han sade ingenting mer om Daumier. Och du sade:
— Om man frågar vad som finns under maskerna får man bara
en ny bild och bakom den bilden ännu en ny bild och d’Agincourt
för sin bild bort till fyrahundratalet och därbortom ligger bilderna
i lager på lager. Rollerna växer fram ur varandra och bortom bilden
finns bara traditionen av bilder och ur bilderna föds bara nya
bilder. Vad därutöver är är tomma spekulationer. Att det finns
konsthistoriker som spekulerar över Daumiers masker visar bara att de
vuxit upp i sådana sociala förhållanden att de inte haft ordentliga
bibliotek att ströva i som barn. De har aldrig fått bläddra. De vet
därför inte att bortom bilden finns blott bilden. Det finns sådana som
nu doktorerar som konsthistoriker men som aldrig ens sett genom
d’Agincourt.
Du var väldigt ofta ganska hänsynslös i din överlägsenhet och jag
har ibland undrat varför vi aldrig ifrågasatte den eller ens ställde
oss frågan hur omfattande den egentligen var. Du hade din syn
klar. Men jag tror att du slog sönder konsthistorien för Torsten
den gången. Han hade ju talat om att syssla med konst.
Fast det var kanske rätt. Han hade inget riktigt spårsinne, han
tyckte bara om bilder och försökte sedan spekulera dem i
sammanhang.
Jag vet inte om jag helt kan acceptera detta ditt sätt att se tvärs
genom skeendet. Du tyckte inte om mitt paper och visst hade du
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
