- Project Runeberg -  Efterladte Skrifter / 1. Nordmændenes Videnskabelighed og Literatur i Middelalderen /
105

(1866-1867) [MARC] [MARC] Author: Rudolf Keyser With: Oluf Rygh
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Digtekunsten og den poetiske Literatur - 6. Den gammelnorske Skaldekunst - Den yngre Edda

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

,-

Den yngre Edda· Forfatterne. » 100

der danner Jndledningen til begge, saa bestemt udtalt, (nemlig hvor
Brage nævner som Skaldekunstens tvende Hovedbestanddele mat-l og
hasttjr d. e. Udtryk og Versform), —— at det næsten maatte-synes
en Urimelighed at ville tillægge dem forskjellige Forfattere. Og naar
nu dertil kommer det ovenomtalte Vidnesbyrd i et Pergamenthaandskrift,
skrevet ikke meer end omtrent 60——70 Aar efter Snorres Død, at
»Snorre har ladet sammenftsike Skuldskaparn1e«il og kennjngar·«, saa
bliver det vel at ansee som en afgjort Sag, at Snorre Sturlassøn
er hele Skaldas Forfatter. Da nu hans Kvad til Kong Haakons
og Skule Jarls Ære, hvilket danner Grundlaget for Hsttatal, ifølge
deri forekommende Udtalelser om Kongens og Jarlens Kamp med Vib-
bungerne (V. 63, 64 og 66) maa være digtet efter 122«1, saa maa
Skalda i sin Heelhed ogsaa være forfattet senere. Dens Forfattelsestid
· maa altsaa sættes mellem 1221 og Snorres Dødsaar 1241 eller med
et rundt Tal omkring 1230.

Hvad den egentlige Eddas første Afdeling, nemlig Gyl-
faginning, angaar, da er allerede antydet, at den aabenbare forud-
sættes som allerede tilværende af Skalda og følgelig maa være tid-
ligere udarbeidet end denne, enten af samme Forfatter eller ogsaa af en
ældre Den vigtigste Indvending, som kunde gjøres mod at antage
samme Forfatter, tror jeg maatte hentes fra den forskjellige indledende
Indklædning, der i saadant Fald kunde ansees for unødig og upassende.
Deraf at slutte noget afgjørende er imidlertid en saare vanskelig Sag,
da vedkommende Forfatters Smag i dette Tilfælde saa saare meget maa
kommeiBetragtning, og om den kunne vi nu slet ikke dømme. Desuden,
hvis man tænker sig en Tid, endogsaa kun en kort Tid, at ligge imellem
Forfattelsen af begge Afdelinger, og at Forfatteren, da han sammensatte
den første, ikke endnu saa ganske klart havde opfattet Planen for den
sidste, saa kan man meget let forklare sig, at han har valgt en ny
Indklædning for denne, helst da Jndklædningen for Gylfaginning, saa
passende den endog kunde synes for Indholdet af dette Stykke, ikke saa
vel lod sig anvende for Skalda. Saaledes stiller« sig formeentlig ingen
væsentlig Hindring for at antage Snorre Sturlassøn for at være
Forfatter ogsaa af Ghlfaginning, altsaa at tillægge ham For-
fatterskabet til hele den egentlige Edda. Denne Mening faar des-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:01:19 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/keyseft/1/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free