Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Digtekunsten og den poetiske Literatur - 7. De ældste norske Skaldeverker uden Forfatternavn. Den ældre Edda - Andre ældgamle Digte uden Forfatternavn, hvilke ei kunne henføres til Eddadigtene, men dog synes at staa ved Siden af disse eller nærme sig til dem i Ælde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
266 Digtekunsten og den poetiske Literatur.
vendigt at tillægge den berømte Sæmund den. Her gjaldt det jo i
. Hovedsagen kun om en samvittighedsfuld Optegnelse af Sangene og de
s med dem følgende Sagn, saaledes som de lød iFolkemundez de ledsages
hverken af historiske eller chronologiske Bemerkninger, og Samlingen
gjør aabenbare ingen Fordring paa at ansees for et Verk af lærd
Granskning. Hvad der overhovedet er sikkert i denne Sag, er det, at
ligesaalidet som der i den ældre Edda selv findes det allerringeste
Vink, hvoraf man kan slutte sig til, at Sæmund er Samleren, ligesaa-
lidet findes der i nogen Saga eller nogen gammel Annal Hentydning
til, at han befattede sig med at samle og optegne de hedenske Digte.
Sæmunds Virksomhed med Hensyn til den ældre Eddasamlings Istand-
bringelse maa saaledes i Grunden ansees for aldeles uhjemlet Sand-
heden er, at Samleren er fuldkommen ubekjendt.
Men er nu Sæmunds Navn den ældre Edda uvedkommende, saa
er ogsaa Visheden for, at Samlingen er istandvragt paa Jsland,
med det samme rokket; thi i den ældre Edda selv findes i Indholdet
ikke det fjærnefte Vink herom eller det Ningeste, som forbyder, «at man
jo ligesaa gjerne kan antage Samlingen for istandvragt i Norge
Den almindelige forudfattede Mening, at man i Norge selv slet ikke
befattede sig med saadanne Arbeider, iForening med den Omstændighed,
at Pergamentsbogen, som førs«t bragte den ældre Edda for Dagen,
fandtes paa Island og efter al Sandsynlighed er skreven der omkring
13()0, —- dette har været nok til at sætte Verkets islandske Oprindelse
udenfor al Tvivl i de Lærdes Øine. Men den første Mening er
aldeles ugrundet, og den anden Omftændighed er naturligviis ganske
uden Vegt, eftersom det er klart, at Oldbogen kun er en Afskrift, langt
yngre end Samlingens Iftandbringelse Sagen er imidlertid i sig selv
af liden eller ingen Betydning
Med Hensyn til Tiden, naar den ældre»Edda er samlet, svæve
vi ogsaa, naar vi slippe Sæmunds Navn, i en fuldkommen Uvished.
Man kan i Grunden herom blot sige, at da den saakaldte yngre eller
Snorres Edda, især i sin egentlig mythiske Deel, synes at støtte sig til
en Digtsamling, der omtrent maa have omfattet de Digte, som nu
udgjøre den ældre Edda, saa er det rimeligt, at man ikke har feilet
ved at tillægge denne en høiere Ælde. Er nu, hvad der er god Grund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
