Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1828.
I
90
fi.
Medigerethspskruse.— Hedder-g.
Øde-er
paa He. Prof. Oehlenschlägers Skrift:
"Om Kritiken i Kjøbenhavns flyvende
Post, over Veeringerne i Miklagard."
ll.
Den dramaliske Digtekunst, siger han, er en For-
bindelse af den lyriske og episke. Ja, upaatvivle-
lig. Denne Sandhed kunde Hr. Prof. Oehlem
sehleiger have forelagt mig paa stemplet Papiir, og
jeg skulde have nndekskrevet den som Vidne og Vit-
rerlighedsmand, saalidet kunde det falde mig ind,
at den vilde misforstaaes i den Grad, som her er
Tilfældet. Schelllng siger etsleds ci sit Skrift om
Religionen), at naar han forklarer det Absolute
ved Eenheden af Intelligens og Natur, saa vil
dog vel ingen forstaae dette saaledes, som oin Phi-
losophen holdt Jutelligeusen i den ene Haand, og
Naturen i den anden, og nu ved at klappe begge
Hænder sammen, frembragte det Absolute. Paa
samme Maade kan man sige, at naar den dkama-
tiske Poesie forllares sotn Forbindelsen af den lyri-
ske og episke, saa vil dog vel ingen falde paa at
troe, at en Digtet-, sosn kunde skrive et lyrisk Digt
med den hoire Haand, og et episk med den ven-
sisre, maatte, hvis han skred med begge Hænder
Udgidtn af Ferdinand prirnzlaa.
paa eengang, frembringe et Dramn. Hvis den
Forbindelse as det Lhriske og Episke, som sinder
Sted l Dramet, var en mechanisk Sammensæt-
ning, saa var der intet at indvende mod Prof-
Oehlenschlagere Slutning; men saaledes forholder
det sig ikke. Den dramatiskc Poesie er ingen sun-
pel Forbindelse af den lyriske og episke, men en
hviere og mere eoneret Eenhed af begge, hvori det
Lyriske itlse længer er lhrlsk, og det Episke ikke leen-
ger episk, thi begge disse Eletuenter have saaledes
gjennemtrængt hinanden, at de begge ere blevne
til noget Nyt. Det er besynderligt at see, hvor-
ledes Mennesker af udmærket Dannelse endnu kunne
vore uvidende om Betydningen af det sotn man i
Philosophien kalder Eenhed eller Idealitet, og hvor-
ledes de endnu bestandig tage disse Ord i den eeasse
mechaniske Forstand, uagtet dog Natureii i vore
daglige Omgivelser idelig fremstiller endog for vore
legemlige Øine Exempler paa hvorledes to Clentettx
ter forbinde sig til en virkelig Eenhed, hvori de
begge gaae tilgrnnde. Hvo veed ikke at Vandet er
Eenheden af to usynlige Luftarter? Den blot me-
chaniske Forbindelse af to Luftarter kunde ikke frem-
bringe andet end en blandet Luftart, hvori Ele-
menterne lnoalte vare at kjende; men Eenheden
af dem er det synlige Legeme Vandet, hvori intet
af Clrmenterne længer er at opdage. Det samme
er Tilfældet med alle organiske Væseners Udvikling.
I en Frligt tan man opvise alle Blomstens Ele-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
