Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
123
prøvede Blik for Perspektivets tilsyneladende Forkortelser,
og saaledes ikke ved en Subreption trak Gjenstanden til sig,
men blot beholdt den samme endelige Udsigt, medens den der-
under sor Tilljoreren og Tilskueren Skridt for Skridt dukkede
frem, — denne socratiske Tarvelighed, der dannede en saa skjæ-
rende Modsætning til Sophisternes indholdslose Larmen og
umcettende Svcelgen, alt dette var det, man maatte have øn-
sket, at Xenophon havde ladet os fornemme. Og hvilket Liv vilde
derved ikke vcere kommet i Fremstillingen, naar man midt under
Haandvaerkernes travle Arbeiden, under Pakceslernes Skryden,
havde skuet det guddommelige Jslcet, hvormed Socrates gjen-
nemvirkede Existentsenz naar man midt under den støiende
Larm paa Torvet havde hort den guddommelige Grundaccord,
der gjet1nemlod Tilværelsen, idet hver enkelt Ting var for Sorra-
tes en billedlig og ikke uheldig Betegnelse af Ideen, hvilken
interessant Conflict mellem det jordiske Livs meest dagligdags
Udtryks-Former og Sokrates, der, som det syntes, sagde netop
det Samme. Denne Situationens Betydning mangler derfor
heller ikke hos Plato, kun er den reen digterisk, og viser saaledes
netop dens egen Gyldighed og Manglen hos Xenophon
Men som Xenophon paa den ene Side mangler Øie for
Situation, saa mangler han paa den anden Side Gehor sor
Replik. Jkke som om de Sporgsmaah Socrates gjor, og de
Svar, han giver, ikke vare rigtige, tvertimod de ere altfor rigtige,
altfor seiglivede, altfor kjedeligek). Hos Socrates var nu Re-
pliken ikke den umiddelbare Eenhed med det Sagte, den var ikke
en Udstrømmen, men en bestandig Tilbagestrommen, og det,
man savner hos Xenophon, er Gehoret for Replikens i Person-
ligheden uendeligt gjenlydende baglænds Echo (thi ellers er
slc) Dersom derfor Xeuophons Opfattelse af Socrates er rigtig, saa troer
jeg, at man i det forfinede, nyfigne Athen snarere har villet havt Socrates af
Dage, fordi han kjedede dem, end fordi de frygtede ham, og man vil dog vist
indrømme mig, at det, at Socrates kjedede dem, var en ligesaa gyldig Grund
til at henrette ham, som Aristides’ Retfærdighed var en gyldig Grund for
Athenienserne til at vise ham i Landflygtighed.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
