- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Trettende Bind /
260

(1920-1926) [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

262

instinctagtigt· Hvad dens Virksomhed angaaer, da afvige
Platos og Xenophons Efterretninger Thi efter Plato advarer
den, forhindrer, byder at undlade, smlgn. Phædros (Ast 1 B.
242 B. C.), Apologien (Ast 8 B. 31 D.), Aleibiades (Ast 8 B.
103 A. 124 C.), Theages (Ast 8 B. 128 D.), efter Xenophon
befaler, tilskynder den tillige, samt byder at gjore (Memorabi-
lierne 1, 1, 4. IV, 8, 1. Apologien 12). Ast mener nn, at i den
Henseende bor man meget mere troe Xenophon end Plato,
og den som ikke agter at lade sig noie med dette Godtbefindende,
ham vil Ast aldeles forbloffe ved følgende (fra hans Stand-
punkt ganske rigtige og tilstrækkeligt overbevisende) Passns:
An sich schon ist es 1mgla1tblich, daß das Deemonion als gött-
liche Andentung oder Ahndung blon abgemahnt habez denn
sollte Socrates nnr ein Vorgefiihl des Unrechten, Unglück-
lichen n. s. w. gehabt haben, nicht anch eine lebendige Ahndung
des Gliicklichen, die ihn nicht blosz znm Handeln antrieb, sondern
anch mit begeisterter Hoffnung erfilllte? Dette maa nn Aft
om; hvad jeg derimod maa bede Læseren at bemærke, er det
for den hele Opfattelse af Soerates saa Betydningsfnlde, at
dette Dæmoniske fremstilles blot som advarende, ikke som be-
falende, det er, som negativt, ikke sont positivt. Har man
nu Valget mellem Xenophon og Plato, da troer jeg, at man
langt snarere maa holde med Plato, hos hvem det er det con-
stante Prædieat om dette Dæmoniskes Virksomhed, at det blot
advarer-M og ansee det Tillceg hos Xenophon for en xenophon-
tifk Tankeloshed, der Uden at ahne den Betydning, der kunde
stikke heri, fandt i sin Viisdom, at dersom det Dcetnoniske ad-
varede, saa maatte det vel ogsaa tilskynde. Det Dremoniskes
Forhold synker derved ogsaa langt mere ind under Bestemmel-
sen af det Trivielle, og det fade: deels, deels, snart, snart, maa
naturligviis langt mere have tiltalt Xenophon. Hans Udbloden

k) Saavel Plntarch (Plutaret1i Clmeronensis opuseula e(l. H.
Stepllanus. Tom 11., p. 241, 2433), som Circro ((1e divinatione 1,
54) har opbevaret flere Fortællinger om dette Dæmoniskes Virksomhed,
men i dem alle yttrer det sig dog blot advarende.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:47:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/13/0268.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free