Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
388
Bilag til Nr. XVl.
Fædrelandet Tirsdag den 24. April 1855· Nr. 94.
I Anledning as ,,Forslaget« til Dr. S. Kierkegaard.
Jeg har med megen Tilfredsstillelse i »Fædrelandet« Nr. 79 d. A-
læst et ,,Forslag til Hr. Dr. S. Kierkegaard«, uden at jeg dog, hvad
jeg nedenfor nærmere skal udtale, kan tiltræde selve Forslaget. Dette Ind-
lceg er skrevet med megen Besindighed, Omsigt og Dygtighed og fortjener
Navn af ,,en ledende Artikel«, dog kun indtil man kommer til Forslaget, hvor
det synes at blive misvisende. Det anerkjender med den tilborlige Begrænds-
ning det Berettigede og Fortjenstfulde i Dr. Kierkegaards Optræden i det
sidste halve Aar, navnlig som den fra Begyndelsen af viste sig, da han talte
alvorsfulde, vækkende Ord mod en Alliance mellem Guds Rige og Verden, en
Tilsloring, Fortoning og Fortielse af det Væsenlige i Christendommen; men
det paaviser ogsaa klart og bestemt, hvorledes han mere og mere har forlobet
sig, nden at fore Sagen selv et Skridt videre. Men naar der saa gjores den
Henstilling til Dr. K.: ,,om han ikke skulde finde, at Tiden er kommen for
ham til at rykke et Skridt videre-O og denne Henstilling senere fremtræder
som det bestemte Forslag: ,,han give sine Landsmænd en Veiledning i Hæn-
derne: en Fremstilling i rene, bestemte Omrids, af det Nye Testamentes Lære,
saaledes som den efter ham skal være berettiget til at bære Navn af ny-testa-
mentlig«; da kan jeg ikke længere folge den ærede Forslagsstiller, dels fordi
Dr. K ved sin seneste Optræden har gjort enhver Forhandling med ham
om Christendommen umulig, dels fordi Sagen nu kræver, ikke en theologisk
Forhandling i Henhold til en saadan Fremstilling, men en kirkelig Asgjorelse·
Dr. K., der i Begyndelsen syntes at optræde som et Sandhedsvidne
indenfor den christne Kirke, har nemlig senere i den Grad sværmet om og
forlobet sig, at han er kommen helt udenfor, saa at han ligefrem bekjender,
at han selv ikke alene ikke er et Sandhedsvidne, ikke en Reformator, men
ikke engang en Christen i det Nye Testamentes Forstand; han er kun en »Dig-
ter« eller, som han senest har udtrykt sig, ,,et afgjort Politi-Talent«; men
saa overraskende end denne Erklæring lyder efter, ja endnu under, ,,den
prophetiske Bodstale«, saa taber den dog al Betydning og synker ned til den
mest overflodige Trivialitet, naar man i samme Aandedræt horer ham ud-
raabe, at Christendommen ikke mere er til, at Christenheden er uddod, at der
ingen Christne, ingen Sandhedsvidner findes mere osv.’··). Men skal nn hvad
han i denne Sag har skrevet ikke betragtes som en nhyre »1ieentia poetien«,
eller som en grov Spøg med Politistokken, da indvikler han sig her paa dette
sit ndenkirkelige Stade i den aabenbare Selvmodsigelse, at han, som ingen
Christen er, vil asgjore, hvad der er Christendom, og hvad ikke, at han, som
» Hvad Dr. K. her nærmest har sagt om den danske Folkekirke, vil han vistnok
have udstrakt til hele Christenheden-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
