Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Terminologisk Register - dialektisk ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
546
efter siges at veere paa eengang den videnskabelige Anvendelse
af den i Tankens Natnr liggende Lovmcessighed og samtidig
denne Lovmcessighed selv. —
Kierkegaards Stilling til Spørgsmaalet om Tilværelsens
,,.Tialektik« er klart den, at han afviser denne Dialektiks Gyldighed
paa den rene Logiks Omraade. De logiske Begreber er ikke i
den Forstand, som Hegel antager, i en fortsat Udvikling. De er
Alistraktions-Dannelser as sormal Karakter, men med Tankens
Nødvendighed og Fasthed over sig — og har overfor sig ,,Kon-
kretionen", den levende Virkelighed, ,,Eksistensen«.
Indenfor »Eksistenfen« maa der, saavidt fes, skelnes De store
etisk-religiose SlJZodscetninger og Brydninger kan der ikke »medieres«
imellem, og der er derfor her degreber og Forhold, der ikke
kan siges at være nnderlagt en Dialektik Saaledes Iplkodsakv
ningen mellem Godt og Ondt, eller mellem Kristendommen og
»Speknlationen«. Derimod fremkommer der for det enkelte
Individ en »Dialektik", idet det enkelte Livsforhold eller Livs-
Vegreli i den givne Situation viser sig »dialektisk« for Judividet,
og saaledes, —— i al Fald efter Kierkegaards Sprogbrng —
maa antages at veere dialektifk· Kierkegaards Sprogbrng kan
her eventnelt stotte sig til det almindeligt anvendte Udtryk
,,Samvittighedens Lialektik«z dette Udtryk anses dog alminde-
ligt for snarere at dække: den moralske Kasnistik, og dette er
det egentlig ikke, Kierkegaard vil have frem. Der er hos ham
virkelig Tale om en Art bolgende Bevægelse i det givne Begreb
eller Forhold i dettes Forbindelse med Individet, og han knytter
sig derfor for saa vidt paa dette Punkt til den chelske Tanke-
gang om en saadan »llro« i det olijektive XLaa Linie med Hegel
er Kierkegaard formelt, naar han i sin «Tk1rc1doxla»t«e om «det
Ulielendte« siger, at den adsolnie Forskellighed kan Forstanden
end itke teenket ,,Lader nn Forskelligheden sig ikke fastholde,
..... saa gaaer det med Forskelligheden og Ligheden som med
alle saadanne dialektiske Elliodsastningey de ere identiske« (1V
223 («.)12f)«). Hegels System lievaeger sig undertiden fremad
astnnem en lignende Opdagelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
