Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
250
Jrregulariteten eller Partikulariteten og Guds Allestedsnær-
værelse Usynligheden, og Aabenbaringen Hemmeligheden.
Skriftet ,,Gjentagelsen« blev paa Titelbladet kaldet ,,psy-
chologisk Experiment-A At dette var en dobbelt reflekteret Med-
delelses-Form, blev mig snart tydeligt. Thi derved, at Med-
delelsen skeer i Experimentets Form, danner den sig selv en
Modstand, og Experimentet befæster et fvælgende Dyb mellem
Læser og Forfatter, sætter Jnderlighedens Skilsmisse mellem
dem, saa den ligefremme Forstaaelse er gjort umulig. Experi-
mentet er Meddelelsens bevidste, drillende Tilbagekaldelse,
hvilket altid er af Vigtighed for en Existerende der skriver for
Existerende, at ikke Forholdet forandres til en Ramsende der
skriver for Ramsende. Dersom en Mand vilde staae paa eet
Been, eller i en snurrig dandsende Stilling svinge med Hatten,
og i denne Attitude foredrage noget Sandt, saa vilde hans
faae Tilhørere dele sig i to Classerz og mange fik han ikke, da
de fleste strax vilde opgive ham. Den ene Classe vilde sige: hvor
skulde det kunne være det Sande han siger, naar han gesticu-
lerer saaledes; den anden vilde sige: ja hvad enten han nu
slaaer Entrechats eller han gaaer paa Hovedet, om han saa
slog Kulbøtter, det han siger er sandt, det vil jeg tilegne mig
og lade ham fare. Saaledes ogsaa med Experimentet. Er det
Udsagte den Skrivendes Alvor, saa beholder han Alvoren væsent-
lig for sig selv; opfatter den Modtagende det som Alvor, gjør
han det væsentligen ved sig selv, og dette er netop Alvoren,
og allerede i Barne-Underviisningen gjør man jo Forskjel mel-
lem ,,Udenads-Læsning" og ,,Forstands-Øvelse", hvilken For-
skjel ofte er paafaldende nok i Forhold til den syftematiske ,,Uden-
ads-Læsning«. Experimentets Mellemværende begunstiger
de Tvendes Inderlighed bort fra hinanden i Inderlighed.
Denne Form vandt ganske mit Bifald, og jeg troede deri tillige
at opdage, at de pseudonyme Forfattere bestandigt holdt Sigte
paa det at existere, og saaledes vedligeholdt en indirecte Pole-
mik mod Speculationen. Naar et Menneske veed Alt, men
veed det udenad, saa er Experimentets Form et godt Explos
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
