- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Syvende Bind /
509

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

509

Opfattelse seer Modsigelsen og fortvivler over Udveien. Det
følger as sig selv, at dette maa forstaaes saaledes, at de sor-
skjellige Nuancer dog atter lystre Sphærernes qvalitative Dialeks
tik, hvilken bryder Staden over subjektivt Vilkaar. Dersom En
saaledes vilde gjøre Alt comisk ved Intet, saa seer man strax
hans Comik er udenvelsk, thi den mangler Tilhold inogen Sphære;
og Opfinderen selv vilde være at gjøre comisk fra den ethiske
Sphære, fordi han selv som en Existerende jo paa en eller anden
Maade maa have sit Tilhold i Existentsen. Vilde En sige, Anger
er en Modsigelse, ergo er den comisk, saa vilde man strax see,
at det er Nonsens. Anger ligger i den ethisk-religieuse Sphære,
altsaa er den saaledes bestemmet, at den kun har et Høiere,
nemlig det Religieuse i strengeste Forstand. Men dette var det

selv næsten synes at ønske Utilladelighedens Skin for at faae det Forbudnes
Fortrhllelse, og igjen som det Forbadne lade ane, at Latteren kan fortære
Alt. Men skjøndt jeg qua Forfatter ikke har meget at være stolt af, saa er jeg
dog stolt ved den Bevidsthed, at jeg neppe har misbrugt min Pen i Ret-
ning af det Comiske, aldrig ladet den være i Øieblikkets Tjeneste, aldrig lagt
den comiske Opfattelse an paa Noget eller Nogen, uden først ved Sammen-
stilling af Categorierne at see, fra hvilken Sphære det Comiske kom, og hvor-
ledes dette forholdt sig til det Samme eller den Samme pathetisk opfattet.
Det, ret at gjøre sig Rede for hvori det Comiske ligger, mættet ogsaa, og
der var maaskee Mangen, som tabte Latteren ved at forstaae den; men et
saadant Menneske har egentligen aldrig ret havt Sands for det Comiske,
og dog er det egentligen paa saadanne Menneskers Latter alle De regne,
som fuske i det Comiske. Der var maaskee ogsaa Den, som kun kan være comisk
produktiv i Kaadhed og Overgivenhed, som, hvis det sagdes ham: husk paa,
at Du er ethisk ansvarlig for Brugen af Din Comik, hvis han gav sig Tid til
at agte derpaa, vilde tabe sin vis eomjoa« Og dog er det i Forhold til det
Comiske netop Modstanden, der giver dette sit Fynd og forhindrer i at kald-
seile. Kaadhed og Letsindighed som Frembringende virker Ubestemthedens
og Sandsepirringens skingre Latter, hvilken er yderst forskjellig fra den Lat-
ter, som ledsager det Comiskes stille Gjennemsigtighed- Vil man gjøre en
god Skole, skal man en Tidlang forsage at lee af hvad der vækker antipathetisk
Lidenskab, hvor dunkle Magter saa let kan rive En hen, og øve sig i at see
det Comiske hos Den eller Det, man er nænsom over, hvor Sympathien
og Interessen, ja Forkjerlighed danner den dannende Modstand mod Ube-
sindighed.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:46:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/7/0535.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free