Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
166
(pondération des forces) mellem de Stridskræfter, de
forskellige Stater har til deres Raadighed, at ingen
af dem vil føle sig fristet til at begynde paa noget
krigerisk Foretagende.
Ja, det har man prøvet, og man prøver
der-paa endnu den Dag idag; „den hellige Alliance"
er ét Eksempel paa dette; „Tripelalliancen" er et
Eksempel paa det samme.
Men om nu alle Magter var enige!
Hvis alle Magter var enige, saa vilde der sikkert
nok ikke være Fare for nogen Krig — men saa var
Voldgiftsdomstolene jo ogsaa overflødige.
„En Voldgiftsdomstol! Voldgift skal træde i
Stedet for Krig. Stridsspørgsmaal skal afgøres af
en Voldgiftsret. Alabamaspørgsmaalet blev afgjort
af en Voldgiftsdomstol, og det Stridsspørgsmaal,
der opstod i Anledning af Karolineøerne, blev
henvist til Pavens Afgørelse, Schwejtz, Belgien, Danmark
og Holland har alle erklæret, at de foretrækker
Voldgift for Krig."
Saa vidt jeg véd, har Monako afgivet en
lignende Erklæring. Men det er blot uheldigt, at
Tyskland, Rusland, Østrig og Frankrig ikke hidtil
har udtalt sig i samme Retning.
Det er forbavsende, hvor Mennesker er i Stand
til at gøre sig skyldige i Selvbedrag, naar de mener,
at det er nødvendigt.
At Regeringer skulde beslutte sig til at lade
deres Stridigheder afgøre ved Voldgift og til at
hjemsende deres Hære!
Tvistighederne mellem Rusland og Polen, mellem
England og Irland, mellem Østrig og Bøhmen, mellem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
