Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
191
Hr. de Vogüé synes, at Krigens Nødvendighed
er saa klart fremstillet af de to store Forfattere
Joseph de Maistre og Darwin, at han endnu en
Gang anfører deres Udtalelser.
Saaledes skriver han til Udgiveren af „The
Review of the Revieusu:
„Højstærede!
„De har ønsket at høre, hvad jeg mener om
Verdensfredskongressen og dens Udsigter. Jeg slutter
mig ganske til Darwins Anskuelse, at voldsom Kamp
er en Naturlov, der staar over alle andre Love.
„Jeg tror med Joseph de Maistre, at det er en
guddommelig Lov; det er den samme Anskuelse
fremstillet paa to forskellige Maader.
„Hvis man kunde tænke sig det umulige: at
en Del af Menneskeheden — lad os sige alle de
civiliserede vestlige Nationer — blev i Stand til at
unddrage sig Følgerne af denne Lov, saa vilde
andre Folkeslag med stærkere udviklet Instinkt i
denne Retning sørge for, at denne Lov paany kom
til at træde i Kraft over for os; de vilde hævde
Naturlovens Berettigelse overfor de Love, den
civiliserede Menneskehed havde opstillet, og de vilde
have Held med sig, thi Fredstryghed — jeg siger
udtrykkelig ikke Fred men Fredstryghed — vilde
i Løbet af et halvt Aarhundrede medføre en moralsk
og fysisk Nedgang, der vilde være mer ødelæggende
for Menneskeheden end den forfærdeligste Krig. Jeg
tror, at vi overfor Krig — Menneskehedens
Straffelov — maa forholde os paa samme Maade som
overfor alle vore Straffelove: vi maa mildne dem,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
