- Project Runeberg -  Konstgjorda gödselämnen /
47

(1892) [MARC] Author: G. W. Berglund - Tema: Verdandis småskrifter
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Om de konstgjorda gödselämnenas användning - 8. Hur jordbrukaren skall få veta, hvilken gödsel hans jord behöfver

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HVILKEN GÖDSEL JORDEN BEHÖFVER. 47

är mycket vattensjuk, huru djup den är, hurudan alfven
är beskaffad, hvilka jordförbättringsmedel finnas i dess
omedelbara närhet m. m. I öfrigt bör allt, som kan
tjäna "till ledning för uppgörande af förslag till mossens
gödsling och skötsel, noga uppgifvas."

Gödslingsförsök. Genom kemisk analys kan i saliga
fall föga utrönas rörande jordens behof af växtföda. Skall
man kunna få veta, hvilka växtnäringsämnen finnas i
öfverflöd, eller på hvilka växtnäringsämnen jorden lider
brist, hur stor kvantitet gödsel man kan med största vinst
använda, hur stor vinst gödseln ger, kan man ej få säker
upplysning utan genom gödslingsförsök. Sådana försök
måste landtbrukaren företaga, om han skall kunna ernå
den högsta vinst af användning af konstgödsel.

Men är det icke allt för besvärligt att värkställa
dylika försök? Man kan ju beräkna kostnaderna och
den möjliga vinsten. Vi antaga, att vi hafva 20 hektar
mossjord. Till denna jord använda vi för 20 kr. konst-
gödsel pr hektar eller tillsammans för hela fältet 400
kr. Vi antaga, att gödseln ger 100 proc. vinst eller 400
kr. Skulle det möjligen löna sig att använda för 40 kr.
konstgödsel pr hektar? Antag att det lönar sig lika bra
att använda för 40 kr. konstgödsel pr hektar som att
använda för 20 kr. Vi kunna då genom att använda
starkare gödsling förtjäna ytterligare 400 kr. om året.
Det gödslingsförsök, som skall besvara denna fråga, bör
ej kosta mer än 3 kr. Lönar det sig att för en gång
lägga ut 3 kr., om det gäller att förtjäna 400 kr. om
året? Jag tror, att bland alla de arbeten en landtbrukare
måste värkställa för att erhålla god afkastning af sin
jord, få skola löna sig bättre än gödslingsförsök, om de
värkställas rätt.

Skola gödslingsförsök motsvara ändamålet, måste de
värkställas rätt. Många landtbrukare göra gödslingsför-
sök, och ofta värkställas de så, att de slutsatser, som af
dem dragas, blifva falska. Om t. ex. på en teg af en
mosse utsås tomasfosfat, på en annan kainit och på en
tredje mossgödning, så kan det hända, att tomasfosfatet
och kainiten göra ingen märkbar värkan, medan moss:
gödningen höjer skörden mycket. Om man däraf drager
den slutsatsen, att tomasfosfat och kainit icke duga för
denna jord, utan att man bör använda mossgödning, så


kn
2
Ae
,
2

s
si
K

z

|
"Hi
»
z ul

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 9 21:45:11 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/konstgod/0047.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free