Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det konstitutionella styrelsesättet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
drabbas av ett bakslag. . En annan färg får saken
däremot, om monarken själv framkallat upplösningen. Då
kommer det att i icke ringa grad gälla även hans
auktoritet. Upplösningen är ett kraftigt vapen men ett vapen
som bör hanteras med stor försiktighet.
Monarken kan i vissa lägen — allt under förutsättning
av den oeftergivliga opartiskheten — göra stor,
synnerligen stor nytta genom att uppträda såsom medlare
mellan partierna. Detta kan näppeligen ske genom ett
offentligt framträdande. Men väl kan det ske på det sätt,
som drottning Victoria av England någon gång
begagnade, nämligen att under hand erbjuda sina bona officia
till båda parterna och sålunda sammanföra dem till en
gemensam överläggning, vilken eljest svårligen blivit av.
Jag har hittills allenast talat om monarkens ställning
i rent politiska ting och den betydelse hans personliga
åtgöranden därvid kunna äga.
Härtill kommer den viktiga plikten att representera
vid högtidliga tillfällen både inom sitt rike och i
förhållande till främmande makter.
Att vissa möjligheter även öppna sig till en
personligt utjämnande och välsignelserik verksamhet i vår tids
sociala strider, är klart, likasom ock — på sätt Gladstone
i sin citerade uppsats anmärkte — till att påverka sederna
i samhällets förmånligt ställda klasser.
Slutligen finnas ju åtskilliga exempel på
konstitutionella monarker, som uppmuntrat vetenskap, konst, slöjd
och annan samhällsnyttig verksamhet.
Då anhängarna av den personliga kungastyrelsen säga,
att man i konstitutionellt intresse vill göra monarken till
en »automat», som saknar all självverksamhet, är detta
tydligen en måttlös överdrift. Man kan förvisso tvärtom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
