- Project Runeberg -  Kontakt med Amerika /
284

(1941) [MARC] Author: Alva Myrdal, Gunnar Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: Alva Myrdal died in 1986, less than 70 years ago. Gunnar Myrdal died in 1987, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. Randanteckningar till pressens problem

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

IX

Randanteckningar till pressens problem

Vad en någorlunda uttänjd utrikesvistelse framför allt återskänker en
är den dyrbara förvåningsförmågan. När man inte flyttar sig, blir den
egna utsiktspunkten densamma. Det gamla blir självklart, därför att det
är invant. Det som är, blir överdrivet normalt i förhållande till det som
händelsevis icke är inom synfältet. När man lever borta berövas däremot
den tillfälliga konstellationen av varat sina vanemagiska sanktioner.
Traditionen förlorar sin makt att döda eftertanken. Särskilt i Amerika lär man
sig att tänka, att det tydligen är möjligt att förena konservatism i
principerna — alltså ett envetet fasthållande av de väsentliga traditioner som
gäller vår kulturs grundvärden, det som vi ytterst syftar att bevara och
berika — med frisk nydaning av allt annat — det som bara är medel och
metoder i förhållande till grundvärdena.

Uppstudsiga varför-frågor smyger sig fram mot den ena efter den
andra detaljen av våra sociala institutioner och vårt mänskliga livs
tillfälliga fastlåsningar. Varför är skolan så här hos oss, när den kan
vara på ett annat sätt hos ett annat folk, inte mycket olikt oss? Varför
är ett språk smidigt nog att ständigt nybildas, medan ett annat bjuder
mycket massivare motstånd kring varje ordbetydelse som händelsevis
blivit? Varför skall tillblivelsen av en sjukkasserörelse kosta så mycket
kverulerande diskussion i Amerika men vara gillad intill social
oantastlighet hos oss? Varför skall ett land ha sina flesta helgdagar i dubbla
portioner på vårkanten, medan ett annat — minst lika religiöst eller
mycket mer — har sina fördelade jämnare över året? Varför skulle
inte också pressen vara värd att tittas på med denna nyöppnade blick?
Vad är det överhuvudtaget för illusion om något absolut och slutgiltigt
i den särskilda form något socialt arrangemang i ett litet geografiskt
avsnitt av världen under ett litet tidsavsnitt av historien råkat erhålla?

Vad tidningarna skall innehålla och hur de skall se ut är inte sj
älv-givet. Det bestämmes till mycket stor del som allting annat utan
rationalitet, helt enkelt därför att det sällan ställes under beslut. Men just nu
sker i tidningsvärlden ett dylikt experiment att förutsättningslöst studera

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 17 23:50:23 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kontakt/0286.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free