Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
331
Forlig mellem Kg. Inge og Haakon Jarl om Arvefølgen.
hans Fordeel, at Haakon maatte afstaa fra sit Forscet, som var: at
tvinge sin Broder til i levende Live at dele Kongenavnet med ham.
En anden vigtig Bestemmelse fik han imidlertid ved Biskoppernes
Hjcelp drevet igjennem, der skulde sikkre ham og hans Afkom Konge
dommet ester Inges Dsd. Han fordrede nemlig, at en Overeens
komst skulde afstuttes med Hensyn til Rigsarvegangen, og at i denne
et Fortrin siulde gives den egte Fsdsel. Heri maatte naturligviis
Bistopperne staa paa hans Side; thi baade var det Kirkens Sag i
Almindelighed at verne om Egteskabets Hellighed, og folgelig i Kon
gearven som i al anden Arv at opretholde den egte Fsdsels Forret,
og desuden faldt Haakons Paastand sammen med Hovedanstuelsen i
den Rigsarvefslge, som i sin Tid Erkebiskop Eystein og Erling
Skakke havde opstillet, — en Rigsarvefslge, som vist nok ikke havde
vundet fuld Lovskraft, men hvis Grundscetninger dog Kirken maatte
finde sig opfordret til at understotte. Haakon vilde, som det lader,
ferft gjsre Grundscetningen om den egte Fodsels Forret gjceldende
med Hensyn til sit eget og Inges indbvrdes Forhold. Han forekastede
nemlig Inge, at denne selv ikke var egtefsdt, eftersom hans Moder.
Cecilia havde giftet sig med Baard Guttormsssn, medens hendes
forste Mand Folkvid, Haakons Fader, endnu var i Live; det senere
Egtesiab burde kjendes ugyldigt, men det fsrste at staa ved Magt.
Dette gjendrev imidlertid Inge ved at paaberaabe sig Erkebiskop Ey
steins Tilladelse til Baards og Cecilias Egtestab. Alligevel kunde
han ikke forhindre, at Grundscetningen blev gjort gjcrldende for Rigs
arvefolgen efter hans Dsd, da Vistovperne haardnakket paastod, at
den burde verre Konge, som foruden at nedstamme fra Kongecetten
tillige var egtefsdt. Et Forlig og en Overeenskomst mellem Inge og
Haakon blev saaledes under Bistoppernes Mcegling afstuttet i Nidaros
1213, hvorved bestemtes, at den lcengstlevende as dem skulde
arve den andens Rige; men efter begges Dsd, skulde den
as deres Ssnner, der var egtefsdt, vcere Norges Konge.
Dette Forlig blev skriftlig opsat og beseglet ikke alene as Kong Inge
og Haakon Jarl, men ogsaa as Erkebiskop Thor er og den fra
traadte Erkebiskop Erik, samt af Bistopperne Nikolaus af
Oslo og Martin a f Vergen ’). Det Hele var aabenbare til
Haakon Jarls Fordeel; thi han havde en egtefsdt Ssn, Knut,
medens Inge kun havde en uegtefsdt Ssn, Guttorm.
Endnu betydmngsfuldere blev denne Overeenskomst derved, at
stet intet Hensyn blev taget til den, som utvivlsomt efter Lovens gamle,
aldrig lovlig ophcrvede Kongearvefslge havde ncermere Net til Kon
gedsmmet end buade Kong Inge og Haakon Jarl eller deres Afkom.
’) s’cxnm. «. IX. 598—200; Haal. H. S. c. 5.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
