Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Runeberg och litteraturkritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Runeberg och litteraturkritiken. 49
märksamma Kung Fjalar, vars första sång i slutet av juni
publicerats i Österbottniska studentavdelningens album Jouka-
hainen. Edvard af Brunér i Borgå Tidning för den 19 juli
och Fabian Collan i Helsingfors Morgonblad för den 3 juli
gåvo uttryck åt de stolta förväntningar, med vilka man mot-
såg sångcykelns fullbordan. Då dikten följande år i sin helhet
publicerades kom den att sysselsätta vår litteraturkritik i
långt högre grad än något av skaldens tidigare verk. Borgå
Tidning (för den 26 juni) uttalade som sin förmodan, att det
skulle »bli buller i lägret» när man i de skandinaviska länderna
lärt känna denna behandling av de fornnordiska motiven;
Topelius förutspådde, i ett av sina Leopoldinerbrev i Hel-
singfors Tidningar (den 1 juni 1844) »att Tegnérismen skulle
bli störtad i svenska vitterheten»; och Snellman framhöll
den 2 maj i Litteraturblad till Saima, att »sedan Elgskyttarne
föga något så storartat flutit ur Runebergs skaldeåder».
Detta sistnämnda uttalande var emellertid nedskrivet
innan dikten i dess helhet förelåg i tryck, och det grundade
sig endast på den året förut publicerade första sången. Efter
att ha stiftat bekantskap med det fullständiga verket fann
Snellman, som bekant, mycket att anmärka mot detsamma.
Genom sina anmärkningar blev han invecklad i en lång pole-
mik såväl med Runeberg som med signaturen Gt (sannolikt
sedermera professor Axel Fredrik Granfelt) och han bidrog
därigenom till att giva människorna anledning att sysselsätta
sina tankar med Kung Fjalar. En annan polemik väcktes, som
tidigare nämnts, av Fredrik Berndtsons artiklar i Helsingfors
Morgonblad (Runeberg som skald, Några tankar i anledning
af dikten Kung Fjalar), vilka artiklar komplimenterades i
Saima och bemöttes av märket —v— i Helsingfors Tidningar.
Det bör även påpekas att Fabian Collan i en lång recension i
„raeus, om Atterbom, ja t. o. m. om Tegnér, och Stagnelius‘ska lidanden
„sucka i Svartsjukans nätter». När Topelius i inbjudningsskriften till
Universitetets minnesfest år 1878 ånyo behandlade Runebergs förhål-
lande till den äldre och samtida litteraturen, uttalade han sig med vida
större förbehållsamhet än i ungdomskritiken från år 1843.
4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
