Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Runeberg och litteraturkritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
54 Runebergskulten.
känsla vuxit stark just under beundran för Runebergs episka
dikter. Icke desto mindre är det med en viss förvåning man
läser den föga salongsmässiga titel, Nadeschdas Buse, som
Helsingfors Morgonblad år 1841 tryckt över sin artikel mot
Sturzen-Becker. Uppsatsens författare (som antages vara
Fredrik Cygnæus) säger i det första stycket, att det icke kan
vara hans avsikt att bemöta »allt det prat och kullkasta de
„pjollriga teorier, varmed Hr O. O. sökt giva sitt domslut
„ett sken av giltighet; ty utom att vi icke skriva för den
„publik, som haft äran göra bekantskap med denna kritiska
„notabilitet, så äro Hr O. O:s argumenter i sig själva av en
„så superlativ enkelhet, att de, hos var och en, som läst Rune-
„bergs skaldestycken, skola i avseende å dessas bedömande
„föga göra något varken till eller ifrån. Endast såsom nå-
„gonting i litterärt avseende tokroligt och såsom ett prov
,,på, huru och av vilka händer kritiken stundom handhaves
„i grannrikets dagblad, vilja vi här meddela våra läsare huvud-
„summan av Hr O. O:s påståenden.»
Huru liten betydelse författaren än tillmäter Sturzen-
Beckers anmärkningar har han likväl ägnat icke färre än sju
av tidningsnumrets åtta spalter till att, om icke bemöta, så
åtminstone förlöjliga dem. Vid sitt avtryck av citat ur upp-
satsen beledsagar han vart och ett av 0. O:s påståenden med
inskjutna (?) eller (!). Den ena, nyss citerade meningen om
de Runebergska diktverkens »tråkighet» har sålunda blivit
utsmyckad med mellanstick av sammanlagt åtta utrops-
och frågetecken (?) — (?) — (!!) — (!) — (!!!). 0ch efter att ha
citerat denna mening fortsätter författaren: »I sanning, om
„Hr O. O. tror, att hans bornerade uppfattning av Runebergs
,,egenskaper som skald är typen för vad hela »vår tid» därom
„tänker, så har han otvivelaktigt skäl att anlita vår Herres
»förlåtelse — av människor har han föga utsikt att vinna den;
„ty en så ohjälplig brist på poetisk känsla över huvud, som
,,han häruti röjer, och särskilt en så total starrblindhet i upp-
,,fattningen av de skaldearters lynne, natur och fordringar,
„i vilkas behandlande han förevitar Runeberg brist på innehåll,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
