- Project Runeberg -  Kupsnickaren /
6

(1919) [MARC] Author: Alexander Lundgren - Tema: Gardening
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Vad är Styrelsekupan annat än en Erslevskupa med wies- landerramar, vad är 1905 ars kupa annat än en Erslevs- kupa med en ny bottenanordning, Tullbergs kupa annat än en Erslevskupa med vändbar botten, som bildar luftrum under ramarne under vintern, och flyttbar framgavel? Vad är 1912 års kupa annat än en Erslevskupa med vändbar botten och ena långsidan nedfällbar? Man har kallat de uppräknade kuporna för "trågkupor", därför att de utgått från den tyska trågkupan, som verkligen hade formen av ett tråg med fast bakgavel, men det är oegentligt att kalla de omnämnda kuporna för tråg. Åtminstone skulle biod- larnes husmödrar protestera mot att baka i ett tråg, som saknade en eller två gavlar — och kvinnan har rösträtt n u ! Man skulle invända att en Erslevskupa är en kupa, för- sedd med erslevsramar. Men Uppstaplingskupan och Väst- götakupan äro försedda med svearamar och båda konstruk- törerna av resp. kupor skulle protestera mot namnet, om de kallades för Sveakupor. Man skulle kunna säga ram- kupor med den eller den ramen. Detta är lika vilseledande, ty både 1910 års kupa, Västgötakupan och Gottlandskupan äro ramkupor med svearamar och då skulle namnet ej skilja på dessa väsentligt skilda kuptyper. Nej, låt oss kalla Ers- levskupan för Erslevskupa och därigenom hedra konstruk- tören av denna geniala kupkonstruktion. Vill någon göra en förbättring, så gör det och skilj den från en annan Ers- levskupa genom ett tillägg såsom; Erslevskupa med An- derssons botten, Erslevskupa med Petterssons fluster eller Erslevskupa, Lundströms modell. Härigenom skulle reda vinnas i de många namnen, enbart till gagn för biskötaren och biskötseln. Vi skulle då erhålla 3 från varandra skilda benämningar på befintliga typer: Erslevskupor, Uppstaplingskupor och Västgötakupor. Vid konstruerandet av kupor får man icke allenast hava sin egen bekvämlighet för ögonen, man måste även tänka på binas. Dessutom skall man beräkna att en kupa skall byggas så stabil, att den håller minst en mansålder, en kupa är för dyr pjäs att fuska bort. Man skall vara^ nog- grann i alla mått. Det skall vära system i det hela. Mången kanske tycker, att det ej skulle vara så kinkigt, om de ne- dan uppgivna måtten ej så noga följas, men det får nog kupsnickaren komma underfund med, när han skall arbeta

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun May 17 18:07:31 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kupsnick/0012.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free