Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nu sätter väl Ewers ett colon efter Va-
reger, för att under detta namn få innesluta
äfven Spaniorer och de andra vid Medelhafvet
boende folken , hvilka Nestor säger vara gran-
nar till Chamiterna, Afrikas invånare. Men
med samma rätt kunde man sätta ett semicolon
vid namnet Engelsmän , såsom ett utslutnings-
tecken för de följande namnen. Dock hvarfö-
re fly till en sådan godtycklig interpunktering ?
Nestors mening är ju ögonskenligen den, att
först utmärka de folk , som bodde vid Vare-
ger-sjön, och sedan uppräkna de öfriga Euro-
peer, som hörde till den Japhetiska stammen.
Derför upprepar han ock det Engelska och det
Fransyska namnet, först i det ena och sedan i
det andra afseendet. Dervid följer han ej strängt
den locala ordningen, utan såsom han nämner
Tyskar efter Romare, så nämner han ock Spa-
niorer före Fransoser.
För öfrigt, om det ock vore så, att Ne-
stor på detta enda ställe med Vareger skulle
förstått Europeer i allmänhet, i hvilken vid-
sträckta mening han dock aldrig annars nyt-
tjar detta namn: hvad skulle Ewers dermed
vinna för sin hypothes? Om Vareger betyder
Europeer, så kan väl icke deraf följa, att det
betyder äfven Asiater.
Se här ett annat ställe hos Nestor, angåen-
de läget af Vareger-sjön d). ”Då Polerne bod-
de på dessa höjder (vid Kiev), gick en färd-
väg
dy 11, 88.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
