Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
de förmoner, som hos hvar och en särskildt äro mäst lysande, och däraf med urskiljning välja hvad man bör, än hos den ene och än hos den andre; ty det skulle minst lyckas både i anseende till saken och skrifsättet, om man blott ville taga någon ende till mönster.
Om man i skrifsättet väljer en eller flere till eftersyn, bör därvid sorgfälligt undvikas ett fel, som åtskillige, oeh jämväl någre Grekiske och Romerske Häfdeteknare begått: Nämligen att särskildta tiders olika händelser förvandlas till lika, genom ett lånt ock alltför trälaktigt efterapadt skrifsätt. Lucianus anmärker detta fel hos Grekiske Författare, som beskrifvit det krig, hvilket Verus, Kejsar Anthonini Philosophi Fältherre fört med Partherne, hvarvid de så fölgt Thucydides, att hvad han berättar om Peloponnesiska kriget, berätta desse om Veri Parthiska krig [1]. Sallustius, som man vet också eftersträfvade att likna Thucydides [2], lärer befinnas hafva i sitt beröm om de äldste Romare, till en stor del öfversatt hvad Thucydides sagt om Athenienserne [3]. Livii förut nämnda berättelse om Mutius Scævola och Porsenna, är få lik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
