Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ringa vigt, för att far D. skulle sysselsätta sig med
den. Hvad som passar för majoriteten passar
naturligtvis äfven för minoriteten....
Under dylika omständigheter vill det förefalla
mig, som om hr D. sjelf borde ha kommit till insigt
om, att hans första uppträdande mot mig i sjelfva
verket af alls ingenting berättigades. Existerar pä det
fält (nationalekonomien), på hvilket ensamt hr D.
såsom sakkunnig egde rätt att uttala afgörande domar,
ingen väsentlig meningsskiljaktighet mellan*oss; hafva
vi vidare hunnit så långt, att sjelfva den ömtåligaste
punkten af frågan blifvit från etikens område
öfver-flyttad till aritmetikens *), hvad återstår väl då af hr
D:s hela första uppsats, frånsedt de faktiska
oriktigheterna deri? Icke mycket, så vidt jag kan se. Men
borde icke detta också hafva erkänts?
På de nya betänkligheter mot användandet af
preventiva åtgärder, som hr D. nu framställer, är ej lönt
att spilla många ord. Med god vilja och dito fantasi
kan man naturligtvis efter behag tillskrifva en
föreslagen åtgärd just sådana verkningar (här:
fosterför-drifning, onaturlig otukt, äktenskapsbrott m. m. samt
hygieniska oordningar), som den ögonskenligen är
af-sedd att motverka. Men stå dessa verkningar ej i
något närmare sammanhang med sin föregifna orsak, än
1) Ty allt beror ju enligt hr D. på, huru många år
makar i allmänhet »kunna få hafva könsumgänge», utan
att folkökningen blir allt för stor.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
