Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
*
ha varit utrymmets knapphet, som afhöll hr D. från
att* i denna fråga söka ”inverka på min och mina
meningsfränders öfvertygelse”, så har han i den senare
så till vida modifierat sin ståndpunkt, att han väl
anser sig ”kunna utgå från det resultat, hvartill hr Åberg
kommit”, nämligen att de meromnämda åtgärderna vore
att betrakta som osedliga, men likväl försigtigtvis
antager som en möjlighet, att de skulle ”kunna ur
sedlig synpunkt försvaras”.
För egen del synes hr D. således till frågans
etiska sida väsentligen intaga en afvaktande ställning.
Ja att döma af ett och annat ställe i hans skrift
tyckes han till och med vara böjd att utan vidare ingå
på medlets användande, derest blott min förutsättning,
att i ett gammalt land som vårt ingen qvinna
rätteligen bör föda mer än 2 eller 3 barn vore riktig.
"Härmed”, säger han nämligen, ”skulle allt tal om
återhållsamhet kunna synas nedtystadt. Ty, kan man
resonnera, det är en orimlighet att fordra af en större
del af befolkningen, att den skall upphöra med
könsumgänget efter två års äktenskap”. Och den enda
invändning hr D. för egen del gör mot detta
”reson-nemang” är hans (ytterst svagt motiverade) försäkran,
ratt makar kunna fä hafva könsumgänge en mycket
längre tid än” jag ”synes antaga, utan att preventiva
medel behöfva anlitas”. Att dessa medel i alla
händelser kunna vara högeligen af behofvet påkallade i
många enskilda fall, är en biomständighet af allt för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
