Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XI. Kung Karl som personlighet. — Intressen och vanor. — I familje- och hofkretsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
var. Ty han hade en skarp blick för sina egna fel, hvilken ofta
kunde framträda med formligen rörande öppenhet och stund-
om med nästan förfärande våldsamhet. Han var sina vän-
ners vän men aldrig sina fienders fiende. Men om någon
angrep en, som han höll af, då kunde han vredgas på allvar.»
Af mycket som man ser och hör och läser från kung Karls
tid kan man icke undgå att mottaga intrycken af en ganska
väsentlig skiljaktighet mellan den tidens och senare tiders
teoretiska och praktiska ställning till de erotiska problemen.
Men det är alls icke sagdt, att en eventuell jämförelse skulle
utfalla öfvervägande till förmån för 60-talet. Detta var gud-
bevars helt visst mycket idealistiskt i diktning och i moralisk
och estetisk konfession. Några förebud till uppenbarelsen
af så förfärliga monstra som 80-talets och senare tiders rea-
lism och naturalism eller skepticism och problemdebattering*
etc., för att hålla oss bara till litteraturen, voro icke ens
skymtbara vid Sveriges intellektuella horisont på den tiden.
En synnerligen högtidlig officiell moralisk och estetisk in-
dignation stod som en vaken och modig skyddsvakt gent
emot äfven sådana företeelser, som i våra dagar betraktas
af litet hvar antingen som ganska ofarliga, – exempelvis
Offenbachs operetter, – eller – t. ex. de moderna sede-
komedierna af Augier, Dumas fils etc. – som betydelsefulla
försök att föra in allvar och det verkliga lifvet vid sidan af
hvad som förut var deklamation, romantisk sensation eller
stundens förströelser utan någon behållning.
Men hvad lefvernet beträffar, var samma 60-tal hvarken
i fråga om sedlighet eller nykterhet just mors allra finaste
barn och gjorde sig mången gång i dessa afseenden öppet
och obesväradt skyldigt till fasoner, som måste verka stötande
på en senare tid, utan att densamma därför behöfver vara
pryd, och som nu alldeles säkert skulle leda till helt andra
och allvarligare påföljder, än de då gjorde. Så t. ex. ställde
* Sådana tidsföreteelser som den vaknande bibelkritiken genom Viktor
Rydberg, Ignell, Ljungberg m. fl. eller angreppen mot djäfvulsdogmen få
visserligen icke förbises, men äro en sak för sig.
- 643 -
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
