- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tredje årgången, 1902 /
98

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Lundström. Ur våra äldre prästmötens historia, med särskild hänsyn till Upsala ärkestift

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

qS HERMAN LUNDSTRÖM

På den stränga räfsten angående de frånvarande följde
en knapp timmas middagsrast, hvarefter förhandlingarna ånyo
upptogos kl. I e. m. Under eftermiddagstimmarne anställdes
förhör med de yngre prästerna öfver de för mötet uppsatta
teserna eUer prästmötesafhandlingen. Redan så tidigt som år
1612 ägde sådant förhör rum i Strengnäs, i Upsala infördes
det längre fram i tiden. Af det sätt, hvarpå de yngre ämbets-
bröderna redde sig i denna mycket fruktade -examen thesium
— för\’isso en examen rigorosum — berodde till stor del
deras framtida befordran. Förhöret utgjorde i förening med
andra prof vid prästmötet såsom uppvisning af skriftliga arbe-
ten en ersättning för de ännu ej införda pastoralprofven.
Examinator var biskopen själf eller preses. I Upsala
domkapitel \Tkade år 1639^ ärkebiskop Paulinus, som i sin
krafts dagar mångfaldiga gånger ledt sådana examina, att vid
den kommande synoden preses, som var en professor, skulle
anställa ifrågavarande förhör. Men domprosten Lenaeus, med
hvilken öfrige kapitulares förenade sig, anhöll, att preses måtte
härifrån — såsom det heter i protokollet — »förskonas*, och
professor Jonas Magni menade det vara ^> deras existimation för
när sitta och examinera diaconos*. Det var då ingen an-
nan råd för ärkebiskopen än att själf leda förhöret, h\’ilket han
ock med känd grundlighet gjorde vid prästmötet samma år.
Vid ett par följande möten åtog sig dock preses denna möda.
Understundom protokolliserades examens resultat. Så heter
det i synodalakten från stiftssynoden i Upsala 1643, ^^^ ^ exa-
men befunnos de fleste »valde jejuni et ignavi, de quibus con-
questus est Reverendissimus Dominus Archiepiscopus et aegre
ferens tantam illorum negligentiam et inscitieim etc.»
Första prästmötesdagens förhandlingar afslutades med ett
kort tal, »oratiuncula*, af en af mötets respondenter.
Den andra dagens såväl för- som eftermiddag ägnades
åt afhandlingens eller tesernas grundliga ventilering.
Dessa synodala disputationsöfningars dåtida betydelse för
höjandet af prästerskapets teologiska bildning torde knappast

^ Upsala Doink:s prot. s. å. *^/b.






<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:00:54 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1902/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free