- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Nionde årgången, 1908 /
91

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Undersökningar och smärre afhandlingar - A. Hallenberg. Den skånska kommissionen 1669—1670 och de skånska landskapens kyrkliga förhållanden (afslutn. fr. 8:de årg. s. 228)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SKÅNES KYRKLIGA INFÖRLIFVANDE MED SVERIGE 91
också öfverinseendet öfver skolan. ^ Men frågan är, huru långt
denna akademiens uppsiktsrätt sträckte sig. Troligen gällde
den hufvudsakligen skolans ekonomiska angelägenheter. I
nämnda bref säges det, att tillsynen skulle vara, att den höUes
vid makt och ungdomen uti bokliga konster och goda seder
uppfostrades, men åt superintendenten förbehölls dock oför-
kränkt den rätt, han enligt ordinansen skulle hafva. Det är
g^fvet, att ett så otydligt stadgande skulle framkalla konflikt*
En annan anklagelse mot Oelreich var den, att han ville
tillvälla sig alltför stor myndighet i det akademiska konsisto-
riet: han ville vara ensam förvaltare af akademiens medel och
ständig ordförande i detsamma. Denna anklagelse var säkerligen
befogad, och den framställdes äfven inom det akademiska konsi-
storiet själft.*
Huruvida den beskyllningen var riktig, att Oelreich efter-
traktat biskopsämbetet, är osäkert och omöjligt att bevisa.
Han förnekade visserligen själf, att så var fallet,* men man
kan knappt afhålla från sig den misstanken, att han haft pla-
ner i den riktningen. Hyltenius gjorde det påståendet, och
äfven om man icke får tillmäta detta någon större vikt, då äf-
ven han var i tvist med Oelreich, finnes äfven annat, som talar
därför. Winstrup hade ju länge varit illa anskrifven hos re-
geringen, som ju verkligen tänkt på att aflägsna honom. Det
kan därför icke synas underligt, att den ärelystne Oelreich
hyst den tanken att få efterträda honom. Han lär ha fällt
yttranden, som kunde tolkas i den riktningen, och biskopen
sades själf ha varit betänkt på att taga afsked men afhåUit sig
därifrån, emedan han visste, att ovänner sträfvade därefter.*

* R. R. «/io 1668.
* Ordinansen bestämde, att biskopen skulle ha tillsyn öfver alla skolor och
»wide, huoriedis der Iseres bode paa Troens wegne oc wdy andre bogelige konster,
oc hand skal sette Scholemestere der til». Rordam, I, i 10.
* Enligt Hyltenii berättelse hade Oelreichs tre thufvudmaximer» varit att
»sitta perpetuus praeses et director in consistorio», att disponera akademiens medel
samt hans traktan efter biskopsämbetet. Hyltenius till komm. ’Vh 1670. Ink.
missiver. Pufendorf till kanslern Va 1670, tryckt hos Ahnfelt, Lunds Univ. Hist.,
I, 215 ff.
* Oelreich till komm. odat. Prästersk. suppliker.
* Konsist. Pr. *Vio 1669.


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:03:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1908/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free