Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Emanuel Ltnderholm. Teologi och pietism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEOLOCtI OCH PIETISM
55
met sällan taga sig sä afskräckande uttryck som i fråga om
denna företeelse, dels af den bjudande nödvändigheten att
åtminstone sträfva till ett fördomsfritt och objektivt utforskande
och bedömande äfven af de religiösa företeelserna. A andra
sidan torde det kunna sägas, att en uppmärksam vandring efter
den nämnda vägen också visar, att en ärlig och ihärdig sådan
sträfvan icke är resultatlös, ehuru tillvaron af de tvenne olika,
psykologiskt betingade grundtyper, som från början funnits,
finnas och sannolikt alltid skola finnas inom kristendomen —
liksom kanske i ali religion — skola omöjliggöra en i ordets
strängaste mening absolut enighet om värdet och berättigandet
af den hufvudtyp, som företrädes af pietismen.
I min 1911 utgifna afhandling om Sven Rosé?i och hans
insats i frihetstidens radikala pietism har jag på grundval af
hela den samlade kritiskt genomgångna forskningen till den äldre
pietismens historia sökt gifva en, så långt mig möjligt varit,
objektiv framställning af pietismens väsen och betydelse i den
moderna tidens religiösa utveckling. För detta ändamål fann
jag det nyttigt och nödvändigt att från första början följa de
olika uppfattningar och värderingar, som i protestantisk teologi
gjort sig gällande med hänsyn till pietismen. De studier och
rön, som häraf blefvo en följd, kunde emellertid icke få rum i
nämnda arbete, utan måste sparas.
I det följande skall jag sammanfatta resultaten af nämnda
studier och till den ändan söka gifva en kritisk öfverblick af
viktigare teologisk litteratur och teologiska uttalanden om den
äldre pietismen. Den moderna kan här blott i förbigående
beröras.
Att härvid såsom Paul grünberg i sitt 1905 ff. utgifna
stora verk 0111 Spener beträffande denne — icke pietismen i
dess helhet — referera så godt som alla de hart när oräkneliga
uttalanden, som gjorts under tidernas lopp i såväl teologisk
som annan litteratur ända ned till det obetydligaste, har jag
icke kunnat finna vare sig önskvärdt eller nödvändigt. Massor
af dylika uttalanden sakna hvarje intresse, emedan de i regel
förråda en påtaglig obekantskap både med pietismen och den
allmänna religiösa utvecklingen eller utgöra rena eftersägningar.
För mitt ändamål har det synts både metodiskt riktigare
och fullt tillräckligt att stanna vid ett antal författare, som
befunnits mer eller mindre representativa för olika teologiska sko-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
