Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - F. Westling. Genmäle
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
genmäle
239
Revals biskopsstift, hvilka förhållanden ej kunna bestridas. Att
Ösel under samma tid skulle höra till Estland annat än i kyrkligt
hänseende, har jag aldrig tänkt och aldrig yttrat. Ön kan ju
betraktas såsom en i öfrigt af de andra Östersjöprovinserna oberoende
del av det svenska väldet, I denna punkt sväfvar kyrkoherde
L:s polemik mot mig i luften.
Att Ösels kyrka under åren 1646—1650 var förenad med Revals
biskopsstift kan kyrkoherde L. ju icke förneka, men han söker
göra gällande en helt annan åsikt om beskaffenheten af denna
förbindelse, än den jag framställt. I växlande uttryck försäkras det,
att den var af »rätt tillfällig natur» och att den var »ett löst
personligt samband», »en personalunion om ens så mycket». Och detta
skulle framgå af min egen framställning! Jag vågar tvifla. De
skäl, hvilka kyrkoherde L. anför för sin mening, äro, så vidt jag
kunnat se, endast följande: att i regeringens af mig anförda
resolution d. 29 aug. 1646 står, att biskop Jhering och hans
konsistorium skulle in ecclesiasticis hafva ej inspectionem utan
instructio-nem öfver Ösels befolkning, att regeringen där endast medgaf, att
Ösel finge »conjungeras» med stiftet i fråga, och att regeringen ej
bestämde, för huru lång tid denna anordning träffades. Mot dessa
skäl vilja vi först framhålla, att innebörden af ordet instruktion
utan tvifvel är densamma som af ordet inspektion eller uppsikt.
Detta bestyrkes af flere omständigheter. Så heter det t. ex. i
regeringens skrifvelse d. 31 aug. 1646 (R. reg.) till guvernören på
Ösel Anders Eriksson, att den för godt funnit att lägga ösel i dess
andliga administration »under» det Revalska biskopsdömet och
förordnat biskop Jhering våra undersåtar där på landet till en andlig
förman. I många andra handlingar begagnas just ordet inspektion.
Så skrifver t. ex. Jhering och hans konsistorium d. 12 sept. 1649
till regeringen, att denna för 3 år sedan lagt Öselske provinsen i
stället för Allentaken och två socknar i Wierland »under episcopi
inspection och consistorie revaliensis jurisdiction». Allra tydligast
framträder riktigheten af mitt gjorda påstående därutinnan, att
Jhering faktiskt uppträdt med full biskoplig makt och myndighet
och utöfvat inspektion på ön, hvilket väl icke skett, om han ej
haft rätt därtill. Ordet conj ungera säger oss ingenting om
föreningens beskaffenhet. Det behöfver ej alis beteckna en lös union.
Andra uttryck användas också om föreningen. I rådsprotokollet
d. 27 sept. 1646 heter det t. ex., att Ösel skulle »läggas till» Revals
biskopsdöme. Hvad slutligen angår förhållandet, att i resolutionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
