Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - I. Restaureringsförslag - 2. Överintendentsämbetets opposition
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I. RESTAURERINGSFÖRSLAG
21 I
visar huru långt i ytterligare enkelhet jag vågar gå. Tornen äro
här betydligt lägre och af en ännu enklare arkitektur; takens
bröstvärn äro borta; likaså de för stilen icke mindre karakteristiska
krabborna.
Lund den 11 Februari 1876.
Helgo Zettervall.»
Andra ronden.
För andra gången gingo handlingarna den ,3/e 1876 till Ö.
I. Ä., som avlät nytt utlåtande den 24 juli 1877 (EDH.). Här
ligger bland handlingarna i riksarkivet ett av Grundström till
O. I. Ä. ingivet memorial av den 17/« 1876.
Ö. I. Ä. utlät sig som följer:
»Sedan Öfverintendentsembetet enligt nådig befallning granskat
ett från Upsala Domkapitel inkommet projekt jemte kostnadsförslag
till domkyrkans restaurering, och emot de företedda ritningarne
framställts åtskilliga anmärkningar riktade hufvudsakligen emot den
i ett nordligt klimat föga lämpliga, föreslagna detaljrikedomen i
fasaderne m. m. har genom nådig remiss ett alternativprojekt, i
nämnda hänseende förenkladt, blifvit till Embetets granskning
re-mitteradt; och får Embetet rörande så väl detta sistnämnda förslag,
som hela denna restaureringsfråga i underdånighet anföra följande:
Kyrkan har, såsom allmänt bekant är, icke blifvit medelst
oafbrutet arbete uppförd enligt den ursprungliga planen, utan har denna
under långsamt verkställande undergått högst betydliga ändringar,
så att byggnadens både planformer vester ut och densammas yttre
säkerligen icke gjorts i öfverensstämmelse med hvad tillämnadt var.
Planen har i sin helhet fransk karakter, men det yttre har erhållit
det i svenska medeltidskyrkor vanliga nordtyska formuttrycket,
alst-radt genom tegelkonstruktion och alls icke motsvarande den
konst-mässighet, som råder i plananläggningen.
Vid återställandet af byggnaden, och dennas befriande från
de på 1700-talet gjorda opassande tillsattserna af tornbetäckning,
listverk, karmverk i fönstren m. m. erbjuda sig således olika vägar
att beträda, nemligen fullföljande af den styl man med anledning
af planen och invändiga detaljer har rätt att föreställa sig såsom
börande råda i det yttre, eller ock att, med antagande såsom
berättigadt att icke göra af byggnaden hvad densamma aldrig varit,
hålla sig vid det formuttryck, som under utförandet blifvit åt den
samma gifvet, och sålunda häfda den historiska sanningen.
Författaren till de båda gjorda förslagen har icke ansett rätt
vara att beträda den sistnämnda vägen utan sökt att följa franska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
