Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - III. Restaureringen av kyrkans grund och yttre - 6. Yttertaket
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
334 n. j. Söderberg: uppsai.a domkyrkas restaurering
han tvivlar på att järnstommarna varit omsorgsfullt behandlade
och målade, varför han icke anser det vara bevisat, att
järnstommar icke kunna användas tillsammans med koppartak.
Meldahl själv skriver i sitt andra brev, att »erfarenheten visar
att äfven den omsorgsfullaste målning och rensning icke kan
förekomma järnets upplösning, där det är utsatt för påverkan
av fuktighet och isynnerhet icke kan hindra rost att gripa
omkring, där järn ligger tätt mot järn och där yttre trä- eller
metallbeklädnad icke tillåta årlig tillsyn och rensning. Detta i
förening med min egen erfarenhet om de ödeläggelser som
uppstå genom galvaniska strömningar gjorde, att jag undvek
att sätta järnstommar under koppartaket på marmorkyrkan i
Köpenhamn. Det som också ledde mig härtill var, att jag på
mycket gamla tak i utlandet såg att alla järnbultar gingo
förlorade, medan träet stod sig sist och bäst. Jag tror mig böra
tillägga, att man gjort den erfarenheten, att trä, när det blir
fuktigt, är en god ledare för den elektriska strömmen; ty däraf
synes framgå att ett godt trälag icke ger fullständig isolering,
när träet utsättes för att bli vått genom dimma eller fuktig
väderlek.»
Denna skrivelse omnämnes icke i restaureringskommitténs
protokoll. Ett sammanträde hölls i augusti utan att
täckningsfrågan då vidrördes, och vid därpå följande sammanträde den
20 oktober anmälde arbetschefen utan vidare, att kopparplåt
till domkyrkans tak måste beställas flera månader i förväg och
att täckningsarbetet beräknades komma att begynna under
instundande sommar, varför han uppgjort och vid tillfället till
prövning framlade projekt till kontrakt beträffande
täckningsarbetets utförande. Prövningen uppdrogs åt två av kommitténs
ledamöter och man fortsatte, som här nedan skall relateras, på
denna väg utan några numera kända resonnemang om de
vanskligheter, som av etatsrådet Meldahl framhållits.
Av vilka skäl man lät betänkligheterna mot
koppartäckning på järnstommar vika, lär nu icke kunna sägas, och någon
upplysning därom synes icke stå att vinna. Det är inte troligt,
att man vidhöll tanken på zinkplåtar här och där som skydd
för järnet. För en oinvigd tyckes den påminna om s. k.
elektriska bälten, som rekommenderas att bäras som hjälp mot
reumatism och diverse andra ledsamheter. Några zinkplåtar hava
sedermera icke heller upptäckts tillsammans med järnstommarna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
