- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugutredje årgången, 1923 /
343

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - IV. Fornminnen gudstjänst och opinion - 1. Fornminnesvården

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

iv. fornminnen, gudstjänst och opinion

35 i

förslag särskild förteckning över dessa föremål under fortlöpande
nummer (A. VIII n:is 23—38).

Sedan det som sålunda tilldragit sig genom tidningsartiklar
och enskilda personers meddelanden kommit till
riksantikvariens kännedom, vände denne sig till konungens
befallnings-havande i Uppsala län dels med två skrivelser av den 8 nov.
och den 2 dec. och dels med ett telegram av den 24 nov.

Den 8 nov. anhöll riksantikvarien, »att K. B. ville låta
utröna, om en undersökning af de Kungl, kistorna hade skett,
hvilken myndighet därom förordnat, hvilken erhållit
förordnande att å statens vägnar närvara, hvilken fått uppdrag att
tillvarataga de vetenskapliga intressena», varjämte riksantikvarien
begärde »att få del af det vid undersökningen förda protokollet
äfvensom att få en fullständig förteckning å de ur kistorna
upptagna föremålen». Vidare anhöll riksantikvarien, »att K. B.
ville hos Domkapitlet göra framställning, huruvida, därest
anmälan jäml. Kungl, förordningen 29/u 1867 § 9 om de
ändringar af Uppsala domkyrka och hennes minnesmärken, som
kunde blifva en följd af den påbörjade restaurationen, icke
blifvit hos K. M. gjord, sådan anmälan åtminstone af de
förändringar, som hädanefter komme att göras, vore att förvänta».

I telegrammet den 24 nov. anhöll riksantikvarien hos K. B.
»om ögonblickligt vitesförbud för fortsatta grafransakningar,
intill dess laga former blifvit iakttagna», och i skrivelsen den 2
dec. anhöll han »om vitesförbud för alla sådana åtgärder, som
ledde till förändring af domkyrkan eller hennes minnesmärken,
intill dess ofvannämnda anmälan hos K. M. blifvit gjord»,
varjämte han begärde »infordrande af upplysningar rörande dels
grafrubbningarna i kyrkans sydvästra ända dels en för
Riksantikvarien anmäld grafrubbning, som skulle ha blifvit gjord i
ett domkyrkans kor vid den tid, då gasledning infördes i
kyrkan».

K. B. inhämtade med anledning härav domkapitlets
yttrande och redogörelse dels genom direkta skrivelser till
domkapitlet den 12 nov. och den 3 dec. och dels genom magistraten
i Uppsala, som anmodades låta verkställa den till besvarande
av riksantikvariens ovan relaterade förfrågningar om
Gustavianska gravens öppnande erforderliga undersökningen.

Domkapitlets yttrande och redogörelse avgåvos genom skri-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:07:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1923/0353.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free