Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - IV. Fornminnen gudstjänst och opinion - 1. Fornminnesvården
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
344 n. j. Söderberg: uppsai.a domkyrkas restaurering
velser till K. B. och magistraten den 24 nov. samt ytterligare
till K. B. den 14 dec.
Innehållet i dessa skrivelser överensstämmer i huvudsak
med ovan meddelade redogörelse av arkitekten Langlet rörande
gravarna i den sydvästra delen av kyrkan och den likaledes
ovan anförda berättelsen av den 2 dec. om den Gustavianska
gravens öppnande, varjämte beträffande gasledningens införande
i domkyrkan år 1870 och därav föranledda åtgärder i ett av
gravvalven, det Oxenstiernska, meddelades, att enligt vad
domkapitlet inhämtat därvid ingalunda förfarits på ett ovarsamt och
vårdslöst sätt och att under det pågående restaureringsarbetet
gravvalvet omvårdats och förbättrats genom fuktens
avlägsnande förmedelst utvändigt skedd reparation av grundmuren.
Vidare anförde domkapitlet, att vid det tillfälle, då dyrbarheter
förflyttades från den Gustavianska graven till ett under
restaureringsarbetets pågående säkrare förvaringsrum för att sedan
behovet därav upphört åter på sina behöriga platser nedläggas,
någon persons närvaro för att göra vetenskapliga iakttagelser
icke kunde anses ha varit av omständigheterna påkallad. Vad
beträffar det som väl var huvudsaken eller den ifrågasatta
anmälan till Kungl. Maj:t om de ändringar av Uppsala domkyrka
och hennes minnesmärken, som kunde bliva en följd av den
påbörjade restaurationen, yttrade domkapitlet att, sedan Kungl.
Maj:t stadfästat uppgjorda ritningar rörande restaureringen och
arbetet därmed efter nödiga medels erhållande tagit sin början,
ingen anledning till någon ytterligare anmälan hos Kungl.
Maj:t enligt åberopade förordning den 29 nov. 1867 hittills
givits. Någon nedbrytning eller förändring utöver vad den
fastställda restaureringsplanen förutsatte och bestämde hade
nämligen ännu icke kommit i fråga eller företagits, vilket gällde
såväl kyrkan själv som de i kyrkan förvarade gravvårdar och
andra fasta minnesmärken. Endast ärkebiskop Beronii
minnesvård hade efter fullständig avritning blivit för tillfället nedtagen
och flyttad till annat förvaringsrum i kyrkan. »Huruvida»,
skriver domkapitlet, »samma minnesvård skall komma att till sin
förra plats efter murningsarbetets utförande återflyttas eller
om den måste till annan plats förflyttas, är en fråga som ännu
icke kunnat eller kan Kungl. Maj:ts pröfning och afgörande
underställas.»
Jämte överlämnande av dessa domkapitlets skrivelser till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
